3-12-1368/16

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-12-1368 Määruse kuupäev

1. november 2012 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi A.S.i kaebus Viru Vangla 25.06.2012 käskkirjaga nr 6.3/1075-D seotud toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks Menetlustoiming Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine. Resolutsioon
2. Keelduda A.S.i määruskaebuse menetlusse võtmisest.
3. Saata määruse ärakiri vene keelde tõlgituna kaebajale täitmiseks. Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED
4. 02.07.2012 edastas A.S. Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurtis selle üle, et Viru Vangla ei arvesta tema veendumusi ja on teda 25.06.2012 käskkirjaga nr 6.3/1075-D põhjendamatult karistanud. Kaebaja palus kohtul Viru Vangla nimetatud tegevus õigusvastaseks tunnistada ning väitis, et esitab hiljem kahju hüvitamise nõude. 03.07.2012 määrusega jättis kohus A.S.i kaebuse käiguta, selgitas halduskohtusse pöördumise võimalusi ja tingimusi ning andis kaebajale viisteist päeva aega, et esitada arusaadavas vormis halduskohtumenetluse seadustikuga kooskõlas olev taotlus ja põhjendused. 13.07.2012 edastas A.S. Jõhvi kohtumajja avalduse, mis sisaldas suures osas üksnes Tartu Halduskohtule ja kohtunikule suunatud solvavaid väljendeid, kuid ei kõrvaldanud kohtu poolt osundatud puudusi. 06.08.2012 koostatud kohtumäärusega tagastas kohus kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 ja 2 p 2 tuginedes põhjendusega, et kaebaja ei ole vaatamata tagajärgede kohta antud hoiatusele kaebuse puuduseid kõrvaldanud ning kaebuses esitatust nähtuvalt ei saa ta selle abil saavutada oma õigustele soovitud kaitset. A.S. on selle kohtumääruse vaidlustanud, kuid 09.10.2012 jättis Tartu Halduskohus tema määruskaebuse käiguta ja andis viisteist päeva puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja on määruse kätte saanud 16.10.2012 ja ei ole kuni käesoleva ajani kohtule midagi esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED
5. Halduskohtumenetluse seadustiku § 206 lg 1 kohaselt kontrollib halduskohus määruskaebuse saamisel, kas selle esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades.
6. A.S. on esitanud kohtule määruskaebuse, milles kasutab Tartu Halduskohtule suunatud solvavaid ja lugupidamatuid väljendeid nimetades kohut rahvuslikuks korrumpeerunud halduskohtuks. Kohtu või kohtuniku laimamine või solvamine on karistusseadustiku § 305 kohaselt kriminaalkorras karistatav tegu. Määruskaebust, mis sisaldab suures osas üksnes kohtu suhtes lugupidamatust avaldavaid ja solvavaid väljendeid ei saa pidada nõuetekohaseks ja selle menetlusse võtmisest võib kohus keelduda.
7. Eeltoodud põhjustel ei vasta A.S.i määruskaebus seaduses kehtestatud nõuetele. Kuna kaebaja ei ole vaatamata tagajärgede kohta antud hoiatusele määruskaebuse puuduseid kõrvaldanud, peab Tartu Halduskohus halduskohtumenetluse seadustiku § 187 lg 2 ja lg 4 ning § 206 lg 1 kohaselt keelduma selle menetlusse võtmisest. Raili Randlane kohtunik