3-12-1535/5

3-12-1535 TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2012.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-1535 Haldusasi A.T´e kaebus Viru Vangla poolt talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 9 872,20 eurot Asja läbivaatamise kuupäev
2. november 2012.a, Jõhvi Menetlusvorm kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
3. Tagastada A.T´e kaebus;
4. Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg-de 1, 2 alusel. Asjaolud ja menetluse käik
5. 20.07.2012 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A.T´e kaebus Viru Vangla poolt talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 9 872,20 eurot. Kaebuse kohaselt määrati kaebajale Viru Vangla 06.03.2012 käskkirjaga nr. 6-3/329-D distsiplinaarkaristuseks kartserisse paigutamine 20-ks ööpäevaks ning määratud karistus oli kaebaja poolt ära kantud ajavahemikul 07.03.2012-27.03.
6. Viru Vangla 05.04.2012 vaideotsusega nr. 6-12/96-3 tunnistati käskkiri nr. 6-3/329-D kehtetuks. Seoses kehtetuks tunnistatud käskkirja alusel distsiplinaarkaristuse ärakandmisega taotleb A.T Viru Vangla poolt talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 9 872,20 eurot.
7. A.T esitas kohtule taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks seoses maksejõuetusega.
8. 16.10.2012 rahuldas kohus A.T´e menetlusabi taotluse osaliselt ning kohustas taotluse esitajat 15 päeva jooksul maksma kaebuse esitamisel riigilõivu summas 15,00 eurot. Samas määruses edastas kohus A.T´ele pankade rekvisiidid, kuhu ta saab nimetatud riigilõivu maksta 1 3-12-1535 ning teatas, et riigilõivu maksmata jätmise korral tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 104 lg 2 alusel. Kohtu seisukoht
9. HKMS § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Samuti HKMS § 121 lg 1 punktist 2 tulenevalt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele ja kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
10. 16.10.2012 määrusega kohustas kohus kaebajat tasuma kaebuse esitamisel riigilõivu summas 15 eurot 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai A.T kätte 22.10.
11. Seega vastavalt HKMS § 67 lg-le 1 kohtu poolt määratud tähtaeg hakkas kulgema alates 23.10.2012 ning lõppes 06.11.
13. 14.11.2012 seisuga ei täitnud A.T 12.10.2012 määruses esitatud kohtunõuet ning riigilõiv summas 15,00 eurot jäi tasumata. Seega on kohus seisukohal, et kaebus, mille eest on jäetud tasumata riigilõiv, ei vasta HKMS § 104 lg-s 1 sätestatud nõuetele ning sellisel kujul ei ole edasimenetletav.
14. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 104 lg-st 2 ja § 121 lg 1 punktist 2, tagastab kohus A.T´e kaebuse selle esitajale. Kohtunik 2