3-12-2391/2

3-12-2391 KOHTUMÄÄRUS Riigi õigusabi taotluse lahendamise kohta Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2012 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-12-2391 Haldusasi L. L taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalikus menetluses Asaja läbivaatamise kuupäev 23.11.2012 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata L. L riigi õigusabi taotlus. Edasi kaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Taotleja: L. L ASJAOLUD 12.11.2012 saabus Pärnu Maakohtusse L. L riigi õigusabi taotlus (tl 5-8). 14.11.2012 määrusega edastati L. L riigi õigusabi taotlus lahendamiseks Tallinna Halduskohtusse (tl 17-18). 3-12-2391 KOHTU PÕHJENDUSED L. L on esitanud kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks – esindaja määramiseks halduskohtumenetluses. Taotleja taotleb õigusabi seoses Pärnu Maakohtu 30.03.2006.a. määrusega kriminaalasjas nr 1-06-4156 arestitud raha summas 253 924 krooni (16 228,70 euro) mittetagastamisega. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 110 lg 1 p 3 järgi menetlusabi on riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. Lähtudes HKMS § 111 lg-st 1 menetlusabi taotlejale antakse menetlusabi, kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas. Sama seaduse § 110 lg 2 kohaselt menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel kohaldatakse käesolevas peatükis sätestatut üksnes niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses ei ole sätestatud teisiti. Riigi õigusabi seaduse (edaspidi RÕS) § 7 lg 1 p 5 kohaselt riigi õigusabi ei anta kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt vähene. Taotluse kohaselt on kaebaja probleem seotud Pärnu Maakohtu 30.03.2006 määrusega kriminaalasjas nr 1-06-4156 arestitud raha mittetagastamisega ning taotleja eesmärgiks on saada tagasi väidetavalt alusetult arestitud raha. Kaebaja on seoses taotluses kirjeldatud probleemiga pöördunud kohtu poole haldusasjas nr 3-12-980 ja nr 3-12-
2. Mõlemas haldusasjas kohus tagastas kaebused ning nimetatud asjades tehtud kohtulahendid on jõustunud. Haldusasjas nr 3-12-980 on kohus tuvastanud, et taotluses käsitletud summa arvelt on toimunud L. L poolt tähtpäevaks tasumata jäetud maksusumma 108 028 krooni (6 904,25 eurot) ja tähtpäevaks tasumata jäetud maksusummalt arvestatud intresside 43 180 krooni (2 759,70 eurot) sundtäitmine ning sellest ülejäänud summa on kaebajale tagastatud. Samuti on käesoleval juhul oluline, et taotluse esitamise ajaks on taotluses kirjeldatud sündmusest möödunud 6 aastat. Juhul, kui eeldada, et tegemist on haldusasjaga, on taotluse esitamise ajaks möödunud HKMS § 46 kaebusega kohtu poole pöördumise tähtajad. Lähtudes eeltoodust oleks esitatav kaebus perspektiivitu, mistõttu kohus keeldub riigi õigusabi andmisest nimetatud põhjustel. Kuna taotlus jääb rahuldamata RÕS § 7 lg 1 p 5 sätestatud alusel, ei hinda kohus käesoleval juhul taotleja majanduslikku seisundit vastavalt HKMS § 111 lg-le
3. Annika Vendik Kohtunik 3-12-2391