← Eesti

3-12-2054/9

3-12-2054 TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2012.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-2054 Haldusasi K.K´i kaebus Viru Vangla toimingu ja 21.09.2012 käskkirja nr. 6-1/702-KP peale. Asja läbivaatamise kuupäev
  2. november 2012.a, Jõhvi Menetlusvorm kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
  3. Tagastada K.K´i kaebus;
  4. Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg-de 1, 2 alusel. Asjaolud ja menetluse käik
  5. 26.09.2012 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja K.K´i poolt esitatud kaebus Viru Vangla toimingu ning 21.09.2012 käskkirja nr. 6-1/702-KP peale. Kaebusest nähtuvalt kasutati kaebaja suhtes ebaseaduslikult käeraudu, millega rikuti tema inimväärikust. Kaebaja väitel jäi pärast erivahendite ja füüsilise jõu kohaldamist meditsiiniosakonna töötajate poolt kontrollimata tema tervislik seisund. Samuti K. K suheldes väljendasid vanglaametnikud end ebakorrektselt ning sellega alandasid kaebajat. K. K leiab, et nimetatud toimingutega rikkus Viru Vangla tema inimväärikust. Samuti kaebaja sõnul ei oleks tohtinud kohaldada tema suhtes 21.09.2012 käskkirja nr. 6-1/702-KP.
  6. 09.10.2012 määrusega jättis kohus K. K kaebuse käiguta kaebuses esinenud puuduste tõttu. Kohus leidis, et esitatud kaebuses puudub nõue ning ei ole üheselt selge, kas esitatud kaebus on Viru Vangla 21.09.2012 käskkirja nr. 6-1/702-KP peale või sooritatud toimingu peale (seoses käeraudade kasutamisega) või kaebaja soovib vaidlustada nii käskkirja kui ka toimingut ühes kaebuses. Kohus kohustas kaebajat kõrvaldama nimetatud puudused 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Vene keelde tõlgitud määruse sai K. K kätte 16.10.
  7. 1 3-12-2054 Kohtu seisukoht
  8. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
  9. 09.10.2012 määrusega kohustas kohus kaebajat kõrvaldama kaebuses esinenud puudused 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kaebuses puudub nõue ning ei ole üheselt selge, kas esitatud kaebus on Viru Vangla 21.09.2012 käskkirja nr. 6-1/702-KP peale või sooritatud toimingu peale (seoses käeraudade kasutamisega) või kaebaja soovib vaidlustada nii käskkirja kui ka toimingut ühes kaebuses. Vene keelde tõlgitud määruse sai K. K kätte 16.10.
  10. Seega vastavalt HKMS § 67 lg-le 1 kohtu poolt määratud tähtaeg hakkas kulgema alates 17.10.2012 ning lõppes 31.10.
  11. 12.11.2012 seisuga ei täitnud K. K 09.10.2012 määruses esitatud kohtunõuet. Seega kohus on seisukohal, et esitatud kujul ei ole K. K kaebus menetletav ning kuulub tagastamisele. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.