2-09-13550/16 | Europaius

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 21. november 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-09-13550 Tsiviilasi Servitris OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja-võlgnik Servitris OÜ, registrikood 10131111, asukoht Kuninga 18, Pärnu, seaduslik esindaja pankrotihaldur Andrus Õnnik, OÜ Pinker Albert, asukoht Lai 10, Pärnu Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu RESOLUTSIOON Lõpetada Servitris OÜ (pankrotis), registrikood 10131111, asuk. Kuninga 18, Pärnu linn, pankrotimenetlus raugemise tõttu. Servitris OÜ (pankrotis) võlausaldajate nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: II rahuldamisjärgu nõuded: Leibur AS 78.54 eurot EV Maksu- ja Tolliameti kaudu 116 884.95 eurot Ragn-Sells AS 685.23 eurot Kodupaber AS 440.57 eurot Lehe OÜ 136 581.09 eurot Rekata Grupp OÜ 54 200.75 eurot Prike AS 1098.30 eurot Dunkri Kaubanduse AS 1360.48 eurot Creme OÜ 330 998.42 eurot Vabastada Andrus Õnnik Servitris OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast pankrotivõlgniku äriregistrist kustutamist. Määrata Servitris OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Vahur Krinal (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Pärnu linn). Määrata Servitris OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Andrus Õnniku tasuks x eurot (lisandub käibemaks) ning määrata see OÜ-le Pärnu Pinker Albert (registrikood 10356838), mille kaudu haldur tegutseb. Kinnitada halduri tehtud vajalikud kulutused summas 15 (viisteist) eurot ja 38 (kolmkümmend kaheksa) senti (lisandub käibemaks) ning hüvitada need OÜ-le Pärnu Tsiviilasi nr 2-09-13550 Pinker Albert. Kinnitada pankrotihalduri 30.10.2012 esitatud aruanne. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamise/Ametlikes Teadaannetes avaldamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu 30.04.2009 määrusega kuulutati välja Servitris OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Andrus Õnnik. Pankrotihaldur on esitanud kohtule 31.10.2012 aruande, milles palub Servitris OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri aruande kohaselt on pankrotivara ja selle müügi arvelt laekunud kokku 1397.24 eurot, millest 1266.95 eurot sissenõutud võlgnevus, 130 eurot müüdud pankrotivara ja 0.29 eurot pangaintressid. Väljamakseid on tehtud summas 1397.24 eurot, millest massikohustused 13.10 eurot (Ametlikud Teadaanded (2tk), panga teenustasud) ja pankrotimenetluse kulud 1384.14 eurot (ajutise halduri tasu ja maksud sellelt, halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused koos maksudega). Käesolevas menetluses ei ole jaotiste alusel väljamakseid tehtud. Servitris OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudus pandiõigusega koormatud vara. Võlausaldajatel jääb tunnustatud nõuete osas saamata kokku 642 328.33 eurot, mis on II järgu nõuded. Servitris OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub väärtust omav müümata pankrotivara. Võlgnikule kuulus laenulepingust tulenev nõudeõigus OÜ Ray Shark vastu summas 2,7 miljonit krooni. Nimetatud nõudeõigus ei olnud aga sissenõutav, kuna OÜ Ray Shark oli juba Servitris OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse algatamisel sisuliselt maksejõuetu. Vaatamata halduri katsetele ei ole tal õnnestunud OÜ-lt Ray Shark (alates 21.07.2009 on uus ärinimi OÜ Meyve Özcoy) laenu sisse nõuda ja Servitris OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendid hagiavalduse esitamiseks OÜ Meyve Özcoy vastu. OÜ Servitris (pankrotis) võlausaldajate 03.05.2012 toimunud üldkoosolek on otsustanud mitte esitada hagi võlgnevuse sissenõudmiseks OÜ Meyve Özcoy vastu. Ajutise halduri hinnangul oli võlgniku poolt enne pankrotimenetlust teostatud varade müügitehing OÜ-le Lehe tagasivõidetav pankrotiseaduse mõistes, kuna sellega kahjustati teiste võlausaldajate huve (tasuti ebatavalise maksevahendiga). Kuna menetluses puudusid vahendid tagasivõitmise hagi esitamiseks, üritas haldur tühistada tehingut ning nõuda võlgnetavat summat sisse poolte kokkuleppel. Esialgselt asuski OÜ Lehe kokkuleppel võlgnetavat summat tasuma, makstes võlgniku pankrotivarasse kokku 1266.95 eurot. OÜ Lehe esindajad on pankrotihaldurile teatanud, et neil puuduvad vahendid edasiste maksete tegemiseks. OÜ Servitris (pankrotis) võlausaldajate 03.05.2012 toimunud üldkoosolek on otsustanud mitte esitada hagi võlgnevuse sissenõudmiseks OÜ Lehe vastu. Võlgniku pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole kohtus nõudeid vaidlustatud ning pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. Käesolevas menetluses on haldur viimase kolme kuu jooksul teinud kulutusi seoses amortiseerunud pankrotivara transpordi ja utiliseerimisega. Kulutused olid kokku summas 100 eurot (lisandub käibemaks) ja need on kandnud OÜ Pärnu Pinker Albert, mille kaudu 2

(3)Tsiviilasi nr 2-09-13550 haldur tegutseb. Käesolevas menetluses puuduvad vahendid halduri tehtud vajalike kulutuste täielikuks hüvitamiseks (koos käibemaksuga summas 120 eurot), millest tulenevalt haldur taotleb kulutuste hüvitamist kokku 18.46 euro ulatuses (s.o 15.38 eurot, millele lisandub käibemaks 3.08 eurot). Servitris OÜ (pankrotis) ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt puudus võlgniku varadel väärtus. OÜ Servitris (pankrotis) võlausaldajad otsustasid 03.05.2012 toimunud üldkoosolekul lõpetada pankrotimenetlus raugemisega. Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks oli Tallinnas Tornimäe Ärikeskuses restorani avamine. Restoran tootis igakuist kahjumit ja selle tagajärjel tekkisid maksuvõlad. Maksu- ja Tolliamet asus maksuvõlgu sisse nõudma ning arestis võlgniku pangakontod, mille tõttu võlgniku majandustegevus blokeerus. Lisaks eelnevale mõjutas võlgniku maksevõimet ka varem tegutsenud restoranides majanduslangusest tulenev klientide vähenemine ~50 % võrra. Pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Eelnevalt korduval nimetatud üldkoosolek on otsustanud kinnitada halduri tasuks summa x € (lisandub käibemaks). Kinnitatud tasu arvestuse aluseks oli koosoleku toimumise ajaks müüdud vara väärtus 1317.24 € (sellest 20 % x €). Pärast nimetatud koosolekut on haldur võõrandanud veel vara kokku 80 € väärtuses, millest tulenevalt tuleb halduri tasu arvestamise aluseks võtta vara väärtus summas 1 397.24 €. Pankrotiseaduse (PankrS) § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammääraks seega x eurot, millele lisandub käibemaks, kuna haldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud pankrotihalduri (edaspidi haldur) aruandega, leiab, et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 3 nõuetele, on põhjendatud ning Servitris OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Võlgnikul puudub igasugune vara, samuti puuduvad võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas ei ole kohtul alust asuda halduriga teistsugusele seisukohale, pealegi on samadele järeldustele jõutud pankrotimääruses. Võlausaldajad on 03.05.2012 üldkoosolekul teinud kõik asjas olulisemad otsused – nõuete mitteesitamine, halduri tasu kinnitamine, menetluse raugemisega lõpetamisega nõustumine. Pankrotimenetlus tuleb pankroti raugemise tõttu lõpetada kooskõlas PankrS § 158 lg 4 sätetega, samuti tuleb Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. Pankrotihalduri esitatud tasunõue on põhjendatud ja vajalik ning halduri aruandest nähtuvalt halduri tegevuse mahtu arvestades tegelikkusele vastav. Tasu määr vastab PankrS § 651 sätestatud alammäärale ning pankrotihalduri tasu summas x eurot (lisandub käibemaks) tuleb välja mõista pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihalduri aruanne tuleb kinnitada ning vabastada pankrotihaldur tema kohustustest pärast pankrotivõlgniku äriregistrist kustutamist. Dokumentide hoidjaks tuleb määrata ettevõtte likvideerija Vahur Krinal, kes on selleks oma kirjaliku nõusoleku andnud. Lisaks eelnevale tuleb käesolevaga kinnitada halduri tehtud vajalikud kulutused summas 15.38 eurot, mis on põhjendatud ning kooskõlas eeltooduga ja PankrS § 66 sätetega. Summale lisandub käibemaks. Toomas Talviste Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.