) § 23 lg-le 1, kuna kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu ei ole isiku väljasaatmine käesoleval ajal võimalik, st väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul. 2. PPA taotlusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtuvad järgmised asjaolud: - 18.11.2012 kell 17:55 pidasid PPA Keskkriminaalpolitsei menetlusbüroo I talituse ametnikud Võru maakonnas, Haanja vallas, Pihkva-Riia maanteel kinni, Eesti Vabariigis ebaseaduslikult viibiva Vietnami kodaniku T.V.D.i (sündinud oma sõnul xx xx xxxx) ja toimetasid isiku PPA väljasaatmiskeskusesse. T.V.D. on kinni peetud 48-tunniks. 1 - T.V.D. saabus enda sõnul Eestisse ebaseaduslikult väikekaubikuga 6 liikmelise vietnamlaste grupi koosseisus Venemaalt ja Eesti Vabariigi piiri ületasid nad jalgsi. Isiku sõnul oli nende eesmärk liikuda edasi Euroopa Liidus ja leida paremaid elamis- ning töötingimusi. - 19.11.2012 tegi PPA T.V.D.ile koheselt sundtäidetava lahkumisettekirjutuse nr 1023021539
PPA on seisukohal, et isikule vabatahtliku lahkumistähtajaga lahkumisettekirjutuse vormistamine ei ole otstarbekas, kuna isikul puudub kehtiv reisidokument ja isik ei soovi enda väljasaatmist Vietnami. 3. PPA, hinnanud tõendeid ja kaalunud faktilisi asjaolusid, ei pea proportsionaalseks T.V.D.i viibimist vabaduses, kuna on alust arvata, et isik võib väljasaatmismenetlusest kõrvale hoiduda. PPA leiab taotluses, et T.V.D.i paigutamine PPA väljasaatmiskeskusesse on vajalik, kuna tegemist võib olla inimkaubanduse ohvriga ja seega on samas oluline, et kõnealune isik ei langeks taas võimaliku inimkaubanduse ohvriks. Lisaks võimaldab väljasaatmiskeskuses kinnipidamine isikul saada tõlgi abi, arstiabi ja nõustamist. Tuginedes
lg 1, § 14 lg 1 ja § 23 ning välismaalaste seaduse (edaspidi VMS) § 43 lg 1 sätetele märgib PPA, et
lg 1 alusel isiku paigutamine PPA väljasaatmiskeskusesse on haldusmenetluse korras kohaldatav abinõu, mida rakendatakse Eestis ebaseaduslikult viibiva isiku suhtes, keda pole olnud võimalik
Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et isikule reisidokumendi vormistamine, reisiplaani koostamine, sõidupileti broneerimine ja saatemeeskonna komplekteerimine võtab aega, siis ei ole väljasaatmist 48 tunni jooksul võimalik lõpule viia, millega seoses palutaksegi paigutada T.V.D. PPA väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni Eesti Vabariigist.
lg 1, § 14 lg 3, § 18 lg 1 ja § 23 lg 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 2. VMS § 43 lg 1 kohaselt peab välismaalasel Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks olema seaduslik alus.
Tulenevalt
lg-st 1 väljasõidukohustus on välismaalase kohustus Eestist lahkuda, mis tuleneb vahetult seadusest või seaduse alusel antud haldusaktist.
lg 1 kohaselt saadetakse välismaalane Eesti Vabariigist välja lahkumisettekirjutuse sundtäitmise tähtaja saabumisel.
järgi on väljasaatmine seaduses sätestatud juhtudel ja korras väljasõidukohustuse sunniviisiline täitmine. 2 3. Asja materjalidest nähtuvalt Vietnami kodanik T.V.D. saabus Eestisse ja viibib siin ebaseaduslikult, kuna isikul puuduvad VMS § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele vastavalt 19.11.2012 isikule vormistatud lahkumisettekirjutusele, mis on koheselt sundtäidetav. Isik on 18.11.2012 kell 17:55 halduskorras kinni peetud, kuid tema väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul eelkõige isikul kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu.
lg 1 järgi, kui väljasaatmist ei ole võimalik seaduses ettenähtud tähtaja jooksul täide viia, paigutatakse väljasaadetav halduskohtuniku otsustuse alusel väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. 4. Kohus on seisukohal, et käesoleval ajal puudub alus väita, et Vietnami kodanikust isiku väljasaatmine oma kodakondsusjärgsesse riiki on perspektiivitu. Kohus nõustub antud juhul taotluse esitajaga ja leiab samuti, et T.V.D.i viibimine väljasaatmiskeskuses ei ole ebaproportsionaalne, kuna isikul puuduvad Eestis viibimiseks seaduslik alus ja erilist kaitsmist vajavad sidemed. Väljasaatmiskeskuses viibimine on tegelikult isiku enda huvides, kuna seal on talle tagatud nii peavari, ülalpidamine kui ka vajadusel meditsiini- jm abi, samuti saab kiiremini lahendada dokumentide saamise küsimusi. Samas ei ole ka välistatud, et isik võib hakata edaspidi väljasaatmismenetlusest kõrvale hoiduma, kuna isiku eesmärk on leida paremaid elamis- ning töötingimusi Euroopa Liidus. Neil asjaoludel on väljasaatmiskeskusse paigutamise näol tegemist kohase haldussunni vahendiga kallutamaks ebaseaduslikult Eestis viibivat välismaalast täitma seadusest tulenevat kaasaaitamiskohustust reisidokumendi saamiseks, et oleks võimalik lõpule viia tema Eestist väljasaatmine. Isik on end oma õigusvastase, olgugi et väidetavalt mitte tahtliku tegevusega ise pannud sellisesse olukorda ja peab taluma oma tegevusest tingitud ebamugavusi. Seega on esitatud taotlus põhjendatud ning tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 29 lg 1 kohaselt rahuldada. Hurma Kiviloo kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.