← Eesti

2-12-23970/4

2-12-23970 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse tegemise aeg ja koht 29 .oktoober 2012.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-23970 Tsiviilasi AS BIGBANK hagi A.T.’ vastu põhivõla, intressi, võla sissenõudmiskulude ja viivise summas 14 287.82 euro ja edasise viivise nõudes Tsiviilasja hind 7 143.64 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS BIGBANK, reg.kood 10183757, asuk. Rüütli tn 23, Tartu, volitatud esindaja. Riina Rebane, e-post: kohus@sissenõudekeskus.ee ; Kostja: A.T., isikukood xxx RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2, § 448 lg 42

  1. Rahuldada BIGBANK AS-i hagi A.T. vastu.
  2. Välja mõista A.T.’ lt AS-i BIGBANK kasuks lepingust nr 0700926/15st tulenevalt põhivõlgnevus 7 143.64 €, intress 1 730.27 €, võla sissenõudmisega seotud kulud 127.82 € ning seisuga 18.06.2012 viivis 5 285.55 € , kõik kokku summas 14 287.82 € (neliteist tuhat kakssada kaheksakümmend seitse eurot ja 82 senti).
  3. Välja mõista A.T.’ lt AS-i BIGBANK kasuks alates 19.06.2012.a kuni lepingu nr 0700926/15st alusel tagastamata krediidisumma (7 143.64 €) täieliku tasumiseni viivis (27,31%) kakskümmend seitse koma kolmkümmend üks protsenti tagastamata krediidisummalt aastas.
  4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1

(2)2-12-23970
  1. Jätta menetluskulud kostja A.T. kanda.
  2. Välja mõista A.T.’ lt AS BIGBANK kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 798.89 € ja õigusabi summas 95.87 €, kokku (894.76 €) kaheksasada üheksakümmend neli eurot ja 76 senti. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  3. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  4. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (esitama kaja v. kaebuse). Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.
  5. Rein Pokk Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.