3-12-2524/2

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS riigi õigusabi määramise kohta Kohtuasja number 3-12-2524 Määruse kuupäev

1. detsember 2012 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Aivar Viitkini (Viitkin) taotlus riigi õigusabi määramiseks õigusdokumendi koostamiseks ja halduskohtumenetluses esindamiseks Resolutsioon
2. Jätkata riigi õigusabi osutamist õigusdokumendi koostamiseks ja esindamiseks halduskohtumenetluses.
3. Õigusabi osutamist jätkab vandeadvokaadi vanemabi Janar Kuus.
4. Määrus saata taotlejale ja õigusteenuse osutajale. Määrus ei ole edasikaevatav. Edasikaebamise kord Asjaolud
5. Tartu Maakohtu
6. mai
7. a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-12-4739 anti kaebajale riigi õigusabi esindamiseks haldusmenetluses. Kaebajale määrati haldusmenetluses riigiõigusabi osutama vandeadvokaadi vanemabi Janar Kuus.
8. Tartu Halduskohtusse saabus
9. novembril 2012 Aivar Viitkini kaebus Tartu Vangla kohustamiseks vaadata uuesti läbi kaebaja 26.04.2012 taotlus täitmiskohtunikule esildise tegemiseks. Kaebuse esitas kohtule vandeadvokaadi vanemabi Janar Kuus, kes märkis kaebuse päises, et on kaebaja esindaja riigi õigusabi korras.
10. 03.10.2012 esitas A. Viitkin Tartu Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks õigusdokumendi koostamiseks, esindamiseks halduskohtumenetluses ja muuks õigusnõustamiseks või esindamiseks. Tartu Maakohtu 18.10.2012 määrusega jäeti taotlus rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtu 09.11.2012 määrusega tühistati Tartu Maakohtu 18.10.2012 määrus ja saadeti taotlus lahendamiseks Tartu Halduskohtule. Taotlus saabus Tartu Halduskohtusse 03.12.
11. Kaebaja soovib, et õigusteenust osutaks Janar Kuus. Kohtu seisukoht
12. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lg 3 loetleb riigi õigusabi liigid, mille hulgas on nimetatud isiku esindamine haldusmenetluses (p 6), isiku esindamine halduskohtumenetluses (p5) ja õigusdokumendi koostamine (p 8). Kaebajale on määratud õigusabi haldusmenetluses. 1 RÕS § 17 lg 1 sätestab, et riigi õigusabi saanud isiku õigus riigi õigusabile säilib asja ülekandumisel mõneks teiseks RÕA § 4 lg-s 3 ettenähtud riigi õigusabi liigiks ning varasemalt määratud advokaat jätkab isikule õigusabi osutamist. Sama lõike kohaselt võib riigi õigusabi andmise otsustanud kohus advokaadi taotlusel või oma algatusel igal ajal RÕS sätestatud korras uuesti hinnata, kas jätkuvalt esinevad ettenähtud alused taotlejale riigi õigusabi andmiseks ning aluste äralangemisel lõpetada isikule riigi õigusabi andmine. Kohtule teadaolevalt ei ole riigi õigusabi andmist A. Viitkinile lõpetatud ning seega on säilinud tema õigus õigusabile halduskohtumenetluses.
13. RÕS § 10 lg 1 kohaselt esitatakse taotlus riigi õigusabi saamiseks tsiviil-, haldus- või väärteoasjas menetlusosalisena kohtumenetluses kohtule, kes asja menetleb või kelle pädevuses oleks asja menetleda. Kohus on seisukohal, et nimetatud sättest tulenevalt peaks halduskohtul olema võimalik hinnata riigi õigusabi osutamise jätkamist halduskohtumenetluses. Kohtu hinnangul ei ole praeguseks muutunud asjaolud, mille alusel õigusabi taotlejale õigusabi määrati. Kaebajale on haldusasjas, milles esindamiseks on kõnealusel juhul riigi õigusabi taotletud, antud tema majanduslikust olukorrast lähtuvalt menetlusabi. Kohus leiab, et õigusabi andmise jätkamisest keeldumiseks puuduvad ka muud põhjused. Roby Koik kohtunik 2