← Eesti

3-12-1469/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-1469 Haldusasi SV Capital OÜ kaebus Finantsinspektsiooni kohustamiseks kaebaja 22.02.2012 taotluse alusel läbiviidava järelevalvemenetluse kavandatava lõpptähtaja teatamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord

  1. Tagastada SV Capital OÜ kaebus selle esitajale;
  2. Saata käesoleva määruse ärakiri OÜ-le SV Capital Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD
  3. 22.02.2012 esitas kaebaja Finantsinspektsioonile taotluse haldusmenetluse (järelevalvemenetluse) algatamiseks Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalile ettekirjutuse tegemiseks (tl 8-10). 02.04.2012 saatis SV Capital OÜ Finantsinspektsioonile meeldetuletuse, kuivõrd varasemalt esitatud taotlusele ei olnud vastatud.
  4. SV Capital OÜ pöördus Tallinna Halduskohtusse kohustamisekaebusega SV Capital OÜ 22.02.2012 taotluse läbivaatamiseks. Tallinna Halduskohtu 23.04.2012 määrusega võttis kohus menetlusse SV Capital OÜ kaebuse Finantsinspektsiooni kohustamiseks kaebaja 22.02.2012 taotluse läbivaatamiseks (haldusasi nr 3-12-803).
  5. Tallinna Halduskohtu 14.05.2012 määrusega lõpetas kohus SV Capital OÜ kaebuse menetluse seoses nõude lahendamisega Finantsinspektsiooni poolt (tl 11). Nimetatud kohtumääruses on välja toodud, et kuivõrd Finantsinspektsioon vaatas 07.05.2012 läbi kaebuse esitaja 22.02.2012 taotluse ning vastas sellele oma vastusega nr 4.12-3/457-4, on kaebuse eesmärk saavutatud. Samuti märgiti eelnimetatud määruses, et kaebaja ei ole väljendanud soovi ega toonud välja põhjendatud huvi menetluse jätkamiseks ning on nõustunud menetluse lõpetamisega. Seega lõpetas kohus haldusasja nr 3-12-803 menetluse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel.
  6. 12.07.2012 saabus Tallinna Halduskohtule SV Capital OÜ kaebus Finantsinspektsiooni kohustamiseks teatada kaebajale kirjalikult tema 22.02.2012 taotluse alusel alustatud järelevalvemenetluse kavandatavast lõpptähtajast või kui järelevalvemenetluses on juba tehtud lõpphaldusakt, siis selle ärakirja väljastamiseks. KOHTU PÕHJENDUSED
  7. HKMS § 43 lg 1 p 2 alusel ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
  8. Haldusasjas nr 3-12-803 esitas kaebaja taotluse Finantsinspektsiooni kohustamiseks SV Capital OÜ 22.02.2012 taotluse läbivaatamiseks ning käesolevas kohtuasjas taotleb kaebaja Finantsinspektsiooni kohustamist nimetatud taotluse alusel algatatud järelevalvemenetluse lõpptähtaja teatamiseks. Sisuliselt on kaebuse esitaja sooviks jätkuvalt, et Finantsinspektsioon vaataks läbi SV Capital OÜ 22.02.2012 taotluse ning algataks järelevalvemenetluse Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali suhtes. Haldusasja nr 3-12-803 menetlus lõpetati HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, mis sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Tulenevalt sellest, et haldusasjas nr 3-12-803 oli kaebuse esitaja nõus menetluse lõpetamisega ning Tallinna Halduskohtu 14.05.2012 kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta haldusasjas nr 3-12-803 on jõustunud, ei ole kaebuse esitajal tulenevalt korduva kaebuse esitamise keelust võimalik nõuda Finantsinspektsiooni kohustamist SV Capital OÜ 22.02.2012 taotluse uueks läbivaatamiseks ja lähtuvalt sellest ka vastava järelevalvemenetluse kavandatava lõpptähtaja teatamist. Siinkohal selgitab kohus, et nähtuvalt haldusasja 3-12-803 materjalidest on Finantsinspektsioon kaebuse esitaja taotlusele vastanud 07.05.2012 kirjaga nr 4.12-3/457-4 ning käesoleva kaebuse materjali juurde esitatud Finantsinspektsiooni 12.06.2012 kirjas nr 4.12-3/457-11 on selgitatud, et Finantsinspektsioon jäi oma 07.05.2012 vastuse juurde kindlaks. Tallinna Halduskohtu 14.05.2012 menetluse lõpetamise määruses haldusasjas 3-12-803 omakorda on asutud seisukohale, et Finantsinspektsiooni 07.05.2012 vastusega nr 4.12-3/457-4 vaadatigi kaebaja 22.02.2012 taotlus läbi, mis tähendab seda, et see on ühtlasi lahendatud ja vastava järelevalvemenetluse kavandatava lõpptähtaja teatamise nõue oleks sisutu. Menetlus on selles osas lõpetatud.
  9. Eeltoodust lähtuvalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel, sest kaebuse esitaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning tulenevalt HKMS § 43 lg 1 p-st 2 ei ole korduva kaebuse esitamine lubatud kui selles osas on olemas jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Enno Loonurm Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.