Obsah (4)

§ 477§ 150§ 423§ 426

2-12-12889 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 28. novembril 2012 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-12889 Tsiviilasi T. O. avaldus täitemenetluse pik

§ 477

lg 6 alusel, mis sätestab, et kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.

§ 150

lg 2 p 2 alusel taotleb avaldaja poole tasutud riigilõivu tagastamist, sest on avalduse tagasi võtnud. Avaldaja andmete kohaselt on ta tasunud riigilõivu hagita asjas 63,91 eurot ja esitatud hagi tagamise taotluselt riigilõivu 28,76 eurot. Avaldaja palub tagastada pool kokku tasutud riigilõivust so 46,34 eurot.

1. Kohus küsis arvamust avalduse tagasivõtmise osas puudutatud isikutelt. A. S. S. E. B. ja Tartu kohtutäitur S. T. kinnitasid kohtule, et ei taotle avaldajalt menetluskulude kandmist. KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED
2. Vastavalt

§-dele 475 lg 2 kuulub avaldus täitemenetluse lõpetamiseks läbivaatamisele hagita menetluses.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 477

lg 6 järgi kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.

§ 423

lg 1 p 2 järgi jätab kohus esitatud hagi läbi vaatamata juhul, kui hageja on hagi tagasi võtnud.

§ 426

lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

1. Kohus leiab, et kuna avaldaja on esitatud avalduse tagasi võtnud, tuleb esitatud avaldus jätta läbi vaatamata. A. S. S. E. B. ja Tartu kohtutäitur S. T. on kohtule kirjalikult teatanud, et ei taotle avaldajalt menetluskulude väljamõistmist. Seega jäävad menetluskulud täielikult poolte endi kanda.
2. Avaldaja esindaja A. T. poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 46,34 eurot. Avaldaja on tasunud riigilõivu hagita asjas 63,91 eurot ja hagi tagamiselt 28,76 eurot. Kohus märgib, et seoses avalduse tagasivõtmisega jätab kohus avalduse läbi vaatamata.

§ 150

lg 1 p 3 sätestatu kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Käesolevas tsiviilasjas on avaldaja avalduse tagasi võtnud ja juhinduda tuleb hagi tagasivõtmise sätetest. Seega avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks ei ole kooskõlas

§ 150lg 1 p 3 sättega.

Rahuldamata tuleb jätta ka avaldaja taotlus tagastada pool hagi tagamisel tasutud riigilõivust. Menetlustoimingu ajal kehtinud RLS § 57 lg 4 kohaselt tasutakse hagi tagamise avalduselt, samuti enne hagi esitamist esitatud kohtualluvuse kindlaksmääramise avalduselt riigilõivu 28,76 eurot. 2

§ 150

ei sätesta võimalust tagastada pool riigilõivust, mis on tasutud hagi tagamise avalduselt. Kohus on hagi tagamise avalduse eraldi määrusega lahendanud. Eeltoodu alusel jätab kohus avaldaja taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Heiki Kolk kohtunik 3