Obsah (7)

§ 467§ 317§ 444§ 448§ 187§ 138§ 162

2-12-15006 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Astrid Asi Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoobril 2012, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-12-15

§ 467lg 1, 468 lg 1 p 2).

1. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus
2. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses Alexander Belitskiy kanda.
3. Mõista Alexander Belitskiy’lt Swedbank AS kasuks välja menetluskulud summas 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 89 senti.
4. Mõista Alexander Belitskiy’lt Swedbank AS kasuks välja viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 1741 lg-le 4 ei saa menetlusosaline asja 1/3 2-12-15006 lahendanud esimese astme kohtult nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

§ 317

lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada Alexander Belitskiy’ile kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul või kui tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, so. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt, menetlustähtaja ennistamise avalduselt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr XXX või Swedbank AS kontole nr XXX või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr XXX (viitenumber XXX). Kohtu selgitused

§ 444

lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui hageja soovib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui kostja soovib esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul või kui tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses (

§ 448lg41).

Kohus selgitab, et vastavalt

§ 187

lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise 2/3 2-12-15006 taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulud Hageja palub mõista kostjalt välja menetluskulud: riigilõiv summas 798,89 eurot hagiavalduse esitamise eest. Menetluskulud on

§ 138

lg 1 kohaselt menetlusosaliste kohtukulud ning kohtuvälised kulud.

§ 162

lg-st 1 ja 2 tulenevalt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele ka kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Arvestades, et kohus teeb antud juhul otsuse hageja kasuks, jäävad menetluskulud kostja kanda. Vastavalt

§ 138lg-le 2 on kohtukuludeks riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

Seega mõistab kohus kohtukuludena välja hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 798,89 eurot. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb otsus toimetada kostjale kätte avalikult

§ 317lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel.

Dokument loetakse

§ 317

lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3/3