Obsah (6)

§ 487§ 661§ 486§ 334§ 371§ 372

Ärakiri KORRALDAV KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja number 2-12-31701 Tsiviilasi M

§ 487

lg 3 alusel M A`i A`i hagi OÜOÜ-lt Hansamets summas 1000 eurot nõudes menetlusse võtmast. Vastavalt

§ 661

lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkon Ringkonkonnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 16.08.2012 esitas M A Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse OÜ Hansamets vastu nõudega 1000 euro saamiseks. Makseettepaneku kättesaamise järel on võlgnikult tähtaegselt laekunud vastuväide, milles võlgnik avaldaja nõuet ei tunnista.

§ 486

lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle mak- sekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. 07.11.2012 lõpetas Pärnu Maakohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis kostja elukohast tulenevalt nõude üle edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale.

§ 487

lg 1 tulenevalt kohustas Viru Maakohus oma korraldava määrusega 07.11.2012 hagimenetluse alustamiseks avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et võlgniku vastuväidetest tulenevalt on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega kahes eksemplaris vastavalt

§ 334, 339, 340, samuti tasuda täiendav riigilõiv).

Hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt

§ 371lg 1 p 10 eelduseks hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks.

Kohus hoiatas avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (

§ 487lg 3).

Avaldaja on kohtu korraldava määruse kätte saanud 08.11.2012 ning seega oli hagejal

§ 487lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks kuni 22.11.2012.

Vaatamata hoiatusele ei ole hageja kohtu korraldust täitnud ega nõuetekohast hagiavaldust esitanud, samuti ei ole ta täiendavat riigilõivu tasunud.

§ 372

lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus 12. detsembril 2012. a. Nooremreferent Lea Herne