3-12-2608/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-12-2608 Haldusasi Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna taotlus kontrollida ajateenija reamees K.T.le määratud distsiplinaararesti seaduslikkust. Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus. RESOLUTSIOON Tunnistada seaduslikuks Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülema kolonelleitnant Kalle Terase
3. detsembri
4. a käskkirjaga nr 136P reamees K.T.le 2 (kahe) ööpäevase distsiplinaararesti määramine. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülema kolonelleitnant Kalle Terase
6. detsembri
7. a käskkirjaga nr 136P määrati ajateenija reamees K.T.le kahe ööpäeva pikkune distsiplinaararest selle eest, et ta viibis ajavahemikus
8. novembrist
9. a kella 20.00-st kuni
10. novembrini
11. a kella 08.30-ni omavoliliselt väeosast eemal. Omavoliline äraolek kestis 36 tundi ja 30 minutit. Teenistusse tagasi saabudes viidi 06.11.2012 kell 09.
12. reamees K.T.le läbi joobeseisundi tuvastamise kontroll ja selle käigus tuvastati reamees K.T.l 0,231 mg/l alkoholijoove. Sellega rikkus ajateenija kaitseväe distsipliini, mis kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 5 lg 1 kohaselt on seaduste, kaitseväes kehtivate määruste, neist alamate õigusaktidega ja käskudega kehtestatud teenistuskohustuste ning kaitseväe korra nõuete täpne täitmine kõigi kaitseväelaste poolt.
13. Kaitseväe Põhja Kaitseringkond esitas
14. detsembril
15. a Tallinna Halduskohtule taotluse kontrollida määratud distsiplinaararesti seaduslikkust. KOHTU PÕHJENDUSED
16. KDS § 55 lg 21 tulenevalt kontrollib kohus halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, kaitseväelase poolt toimepandud teo tehiolusid 1 selgitamata, kas distsiplinaararest on määratud seaduslikult, kontrollides konkreetselt seda, kas kaitseväelase poolt toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; kas enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud teenistuslik juurdlus; kas kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud oma teo kohta selgitusi anda ning kas ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. Seega on distsiplinaararesti kohtuliku eelkontrolli näol tegemist formaalse kontrolliga, mille raames ei tuvasta halduskohus toime pandud teo tehiolusid ega hinda ka määratud karistuse proportsionaalsust. Kui distsiplinaararestiga karistatud kaitseväelane peaks leidma, et distsiplinaarmenetluses on asjaolud vääralt tuvastatud või ei ole karistuse määramisel lähtutud kõigist karistuse määramist reguleerivatest sätetest ja põhimõtetest, on tal võimalus vaidlustada karistuse määramine KDS §-des 57-59 sätestatud korras.
17. Kohus leiab, et Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülema kolonelleitnant Kalle Terase
18. detsembri
19. a käskkirjaga nr 136P määratud kahe ööpäeva pikkune distsiplinaararest on kooskõlas seadusega. Väeosa territooriumilt omavoliline lahkumine on Vabariigi Valitsuse
20. detsembri
21. a määrusega nr 273 kinnitatud „Kaitseväe sisemäärustiku“ punkti 466 alusel keelatud. Sama määrustiku punkti 482 alusel loetakse ajateenija omavoliliseks lahkumiseks pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist. Kaitseväe juhataja
22. mai
23. a käskkirja nr 144 „Distsipliini tagamine“ punkti 2 kohaselt on kaitseväelastel keelatud viibida alkohoolses joobes või alkoholi tarvitamise tunnustega üksuse territooriumil ja ruumides, sõidukites, õppekohtades, õppustel ja ajutistes teenistuskohtades. Halduskohtule esitatud dokumentidest nähtub, et enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab
24. detsembril
25. a kinnitatud teenistusliku juurdluse kokkuvõte. Reamees K.T.le võimaldati menetluse käigus anda toimepandu kohta seletus, mida tõendab reamees K.T.
26. novembri
27. a seletuskiri. Distsiplinaarkaristus on määratud KDS § 52 lg-s 1 sätestatud tähtaja jooksul ja reamees K.T.le on teatavaks tehtud tema õigused. Kolonelleitnant Kalle Terasel oli ülema distsiplinaarvõim ning ta oli KDS § 40 p 1 kohaselt pädev ajateenijale distsiplinaararesti määramiseks. Eeltoodust tulenevalt tunnistab kohus seaduslikuks Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna ülema kolonelleitnant Kalle Terase
28. detsembri
29. a käskkirjaga nr 136P reamees K.T.le kahe ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. Kadriann Ikkonen kohtunik 2