KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsember 2012.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-12-39824 Tsiviilasi EPT OÜ hagi EEOÜ (likvideerimisel) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EPT OÜ (registrikood: XXX asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Martin Tälli (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo, Tuukri 19,10152 Tallinn, e-post: martin.talli@aaviklaw.
- ee)Kostja: EEOÜ (likvideerimisel) (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Kaarel Kais (Alvin Rödl & Partnerid Advokaadibüroo, Roosikrantsi 2, Tartu 10119; epost: kaarel.kais@roedl.
- ee)Kirjalik menetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja EPT OÜ ja kostja EEOÜ (likvideerimisel) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 EEOÜ (likvideerimisel) tasub EPT OÜ-le kompromissina täiendavalt (s.o lisaks tasutud põhivõlgnevusele) 800 (kaheksasada) eurot, mis tasutakse EEOÜ (likvideerimisel) poolt 2 (kahe) tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kompromiss-summa täitmisega viivitamise puhul kohustub EEOÜ (likvideerimisel) tasuma EPT OÜ-le viivist arvestusega 0,2 % päevas. 1.2 EPT OÜ kinnitab, et pärast käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. nimetatud summa laekumist EPT OÜ arveldusarvele ei ole tal EEOÜ (likvideerimisel) vastu enam pretensioone ega nõudeid. EEOÜ (likvideerimisel) kinnitab, et tal ei ole EPT OÜ vastu pretensioone ega nõudeid. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-39824. 3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada EPT OÜ (reg kood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-is Sampo Pank riigilõiv summas 212,50 (kakssada kaksteist eurot ja 50 senti) eurot. 5. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
(2)1 Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Menetluse käik ja kohtu põhjendused Kohtu menetluses on EPT OÜ hagi EEOÜ (likvideerimisel) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 27.11.
- a esitasid pooled kohtule kompromissi kinnitamiseks ja sellega menetluse lõpetamiseks. Hageja palus tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest tulenevalt TsMS § 661 lg-st
- Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud 03.10.
- a riigilõivu 425 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Riigilõiv EPT OÜ hagiavaldusel“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 212,50 eurot hagejale tagastamisele. Haide Rimmel kohtunik
(2)2