3-12-1261/27

3-12-1261 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-12-1261 Haldusasi J. T. kaebus Tallinna Vangla tegevusetusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes . RESOLUTSIOON
3. Tagastada J. T. kaebus.
4. Sekretäril saata kohtumäärus teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates määruse teinud halduskohtu kaudu (HkMS § 121 lg 4; § 204 lg 2).
5. Tallinna Vangla kinnipeetav J. T. esitas 18.06.2012 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevusetusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 75 eurot.
6. 26.06.2012 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta, kuna kaebuselt oli tasumata riigilõiv summas 15,97 eurot, samuti ei olnud esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlust.
7. 03.07.2012 esitas kaebuse esitaja kohtule taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks seoses maksejõuetusega. 04.07.2012 jättis kohus esitatud taotluse käiguta. 18.07.2012 saabus kohtusse kaebuse esitaja majandusliku seisundi teatis ja Tallinna Vangla K-Raha konto väljavõte seisuga 01.03.2012-30.06.
9. Tallinna Halduskohus jättis 16.08.2012 määrusega J. T. taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ( määruse p 1) ja andis kaebuse esitajale riigilõivu summas 15,97 eurot tasumiseks aega 15 päeva kohtumääruse punkti 1 jõustumisest arvates ( kohtumääruse p 2).
10. 27.08.2012 esitas J. T. määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 16.08.2012 määrusele. Halduskohus ei pidanud 28.08.2012 põhjendatuks määruskaebust ise rahuldada ning edastas selle lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. 1
11. Tallinna Ringkonnakohtu 05.09.2012 määrusega jäeti J. T. määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 16.08.2012 määrus muutmata.
12. Riigikohtu 06.11.2012 määrusega 3-7-1-3-404-12 jäeti J. T. määruskaebus Ringkonnakohtu 05.09.2012 määrusele menetlusse võtmata. Tallinna
13. Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 punktist 2 tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HkMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Käesoleval juhul on kaebuselt tasumata riigilõiv. Tallinna Halduskohus andis 16.08.2012 määruse resolutsiooni punktiga 2 kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaja 15 päeva Tallinna Halduskohtu sama määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates. Vastavalt HkMS § 234 kohaldatakse Riigikohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal läbivaatamisele kassatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui HkMS 21.peatükis sätestatust ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. HkMS § 232 lg 2 kohaselt jõustuvad Riigikohtu otsus ja kassatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrus nende avalikult teatavakstegemise päeval ja on lõplikud. Eeltoodust lähtuvalt jõustus Riigikohtu 06.11.2012 määrus 06.novembril
14. a, mil ühtlasi jõustus ka Tallinna Halduskohtu 16.08.
15. a määruse punkt
16. Seega hakkas kaebuse esitajale riigilõivu tasumiseks antud 15-päevane tähtaeg kulgema 7.novembril 2012 ning riigilõivu tasumise tähtaeg saabus
18. a. 9.Kaebaja ei ole käesolevaks ajaks kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti edastanud. Samuti ei nähtu riigilõivu tasumist elektroonilisest andmebaasist. Eeltoodust tulenevalt esineb kaebuses puudus, mis ei ole kõrvaldatud selleks kohtu määratud tähtaja jooksul ning mis takistab asja läbivaatamist. Seega kuulub kaebus selle esitajale tagastamisele. Lea Kuuse kohtunik 2