KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-5743 Määruse tegemise aeg ja koht
- .juuni
- a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Metsapargi 18 hagi N. S.´i vastu võla 726,89 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: KÜ Metsapargi 18 (RK 80008665, asukoht Metsapargi 18, Kohtla-Järve) Hageja esindaja: Galina Dubova, juhatuse liige Kostja: N. S. (IK xxx, elukoht: xxx) / Kompromissi kinnitamine / RESOLUTSIOON
- Kinnitada KÜ Metsapargi 18 ning N. S.` vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja N. S. tunnistab võlgnevust summas 726,89 (seitsesada kakskümmend kuus eurot ja 89 senti) EUR ning kohustub tasuma võla 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul hageja pangakontole igakuiselt hiljemalt
- (viieteistkümnendaks) kuupäevaks kuumaksetena vähemalt 30,29 (kolmkümmend eurot ja kakskümmend üheksa senti) EUR, tasudes ka jooksvad arved 100 (saja) % ulatuses. Esimene makse peab panka laekuma hiljemalt 15.06.
- a. 1.2 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus KÜ Metsapargi 18 hagis N. S. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2-11-5743). 1
- Tagastada KÜ Metsapargi 18 arvelduskontole nr 1120225625 Swedbank AS-s, KÜ Metsapargi 18 poolt (07.02.
- a, viitenumbrile 2900072136) tasutud riigilõivust 115,04 EUR pool so 57,52 (viiskümmend seitse eurot ja 52 senti ) EUR.
- Määrus saata menetlusosalistele ning täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jookusul alates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK 11.02.
- a esitas KÜ Metsapargi 18 Viru Maakohtule hagiavalduse N. S.`i vastu 726,89 EUR nõudes. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte hoiustamise määrusega, mis oli tema postkasti jäetud 05.04.
- a. Viru Maakohtu 14.05.
- a tagaseljaotsusega hagi rahuldati. 18.05.
- a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-5743 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse kogusummas 726,89 EUR, tasudes 24 kuu jooksul alates 15.06.
- a igakuiselt vähemalt 30,29 eurot ning jooksvad arved. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 2 Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 115,04 EUR, millest ½ on 57,52 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 57,52 EUR tasutud riigilõivust. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.