← Eesti

3-11-2404/18

Obsah (5)§ 152§ 104§ 99§ 285§ 84

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 27. novembril 2012. a, Tallinn Haldusasja number 3-11-2404 Haldusasi Ferroline Grupp OÜ kaebus M

) § 152 lg 1 p 4 alusel. PMTK palus käesolevas haldusasjas menetluse lõpetamist, kuna PMTK 01.10.2012 otsusega nr 12.2-3/7485-12 tühistati PMTK 07.09.2011 korraldus nr 12.2-3/7485-8 ning 01.10.2012 teatega nr 12.2-3/7485-14 lõpetati Ferroline Grupp OÜ revisjon. 7. 21.11.2012 teatas kaebaja, et nõustub menetluse lõpetamisega

§ 152

lg 1 p 4 alusel ja ei taotle menetluse jätkamist

§ 152lg 2 alusel.

Ühtlasi palus kaebaja tagastada

§ 104

lg 5 p 4 alusel kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15,97 eurot Ferroline Grupp OÜ SEB Pank arvelduskontole nr 10220078848019. Kohtu seisukoht 8.

§ 99

lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu on ära langenud. Kuna Tallinna Halduskohtu 31.10.2012 kohtumäärusega lõpetati haldusasjas nr 3-11-1184 menetlus ning käesolevaks ajaks on eelnimetatud määrus ka jõustunud, on haldusasja nr 3-11-2404 menetluse peatamise aluseks olev asjaolu ära langenud. Seega tuleb haldusasja menetlus

§ 99lg 1 alusel uuendada.

9.

§ 152

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

§ 152

lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kuna PMTK 01.10.2012 otsusega nr 12.2-3/7485-12 tühistati PMTK 07.09.2011 korraldus nr 12.2-3/7485-8, on kaebaja kaebusega taotletava eesmärgi saavutanud. Võttes arvesse eeltoodut ja asjaolu, et 01.10.2012 teatega nr 12.2-3/7485-14 lõpetati Ferroline Grupp OÜ revisjon, on ilmne, et kaebaja õiguste kaitseks puudub igasugune vajadus käesoleva haldusasja menetlusega jätkata. Seega peab kohus võimalikuks käesoleva haldusasja menetluse lõpetamist

§ 152lg 1 p 4 alusel.

10.

§ 285

lg 1 alusel enne käesoleva seadustiku jõustumist tehtud menetlustoimingute korral kohaldatakse menetluskulude jaotusele ja nende väljamõistmisele seni kehtinud halduskohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2011 kehtinud

§ 84

lg 4 punktist 4 tulenevalt tagastatakse kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv, kui menetlus lõpetatakse seetõttu, et kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Sisuliselt sama sätestab ka kehtiv

§ 104lg 5 p 4.

Seetõttu tuleb kaebajale tasutud riigilõiv tagastada ning saata käesolev määrus pärast jõustumist riigilõivu tagasikandmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Tiina Pappel kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.