) § 14 lg 1 kohaselt saadetakse välismaalane Eestist välja lahkumisettekirjutuse sundtäitmise tähtaja saabumisel.
lg 1 kohaselt viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates. XXX`l puuduvad reisidokumendid, teda pole võimalik koheselt saata tagasi kodakondsusjärgsesse riiki, samuti on Venemaa Föderatsioon keeldunud teda koheselt tagasi võtmast. Hinnanud tõendeid ja kaalunud faktilisi asjaolusid, ei pea PPA Lõuna prefektuur proportsionaalseks XXXviibimist vabaduses. Kuna tegemist võib olla inimkaubanduse ohvriga, on samas oluline, et kõnealune isik ei langeks taas võimaliku inimkaubanduse ohvriks. Seega peab Lõuna prefektuur vajalikuks väljasaatmise täideviimiseks isiku paigutamist väljasaatmiskeskusesse. Arvestades asjaolu, et XXXväljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub Lõuna Prefektuur vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 anda luba paigutada XXXväljasaatmiskeskusesse kuni tema Eesti Vabariigist väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. KOHTU PÕHJENDUSED JA OTSUSTUS Vastavalt välismaalaste seaduse § 43 lg 1 peab välismaalasel Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks olema seaduslik alus. Sama seaduse § 56, 112 ja 230 sätestavad, et välismaalase Eestis viibimise seaduslikud alused on viisa või elamisluba. Kuna XXX´l puuduvad isikut tõendavad dokumendid ja Eesti Vabariigi kodakondsus, elamisluba kui ka viisa, siis puuduvad temal ka Eestis viibimiseks seaduslikud alused. Arvestades asjaolu, et XXXväljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub Lõuna Prefektuur vastavalt
lg 1 anda luba paigutada XXXväljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni Eesti Vabariigist, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Kohtuistungil seletas XXX, et on 27 aastane. Ta tuli Eestisse Venemaalt, kus oli kaks kuud. Venemaale tuli ta tööd otsima. Ta teadis vietnamlasi, kes läksid välismaale tööle, ta ei teadnud kuhu, ta teadis et seal on paremad palgad. Välismaale tulemise eest ta ei maksnud. Vietnamis on tal vanemad, abikaasa ja lapsed. Isikut tõendava dokumendi võttis üks inimene temalt Venemaale saabudes ära. Ta suhtles temaga vietnami keeles, see inimene oli vietnamlane. Ta ütles, et 2 eurooplased organiseerisid sõidu. Ta ei teadnud kuhu minna ja ütles, et tuleb minna teiste järgi. XXXsoovib minna tagasi kodumaale ja aitab väljasaatmiskeskust, et tagasi kodumaale minna. Ta on andnud õiged andmed. Temaga räägiti ainult töökohast. Need inimesed ütlesid, et ta peab töötama selles riigis ühe aasta tasuta, sest selle raha eest organiseerisid selle reisi. Tema perel ei ole raha ja nad saa hakkama, selle pärast nõustus ta sellega. Ta soovis ainult tööd otsida ja palka saada. Ta teab inimest ja telefon numbrit, kelle käes on tema pass. Ta räägib sellest ametnikule. Kohus, ära kuulanud menetlusosaliste seletused ja läbi vaadanud esitatud materjalid, asub seisukohale, et taotlus kuulub rahuldamisele.
lg 1 kohaselt viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates. XXXpeeti kinni 29.10.2012.a kell 20.15.
lg 1 kohaselt kui väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia nimetatud seaduses sätestatud tähtaja jooksul, paigutatakse väljasaadetav väljasaatmist taotlenud ja väljasaatmist täideviiva valitsusasutuse taotlusel halduskohtuniku loal väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Toimiku materjalidega on kindlaks tehtud, et XXXviibib Eestis seadusliku aluseta. Tulenevalt VMS § 43 lg 1 kohaselt peab välismaalasel olema Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks seaduslik alus, mis XXX`l puudub. XXXisik on tuvastatud tema ütluste ja 31.10.
kohaselt kuulub XXXväljasaatmiskeskusesse paigutamisele kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks, alates 31.10.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.