TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-12-2284 Määruse kuupäev 31.10.2012 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Lõuna Prefektuuri volitatud esindaja Eero Mango taotlus XXX(sü

) § 14 lg 1 kohaselt saadetakse välismaalane Eestist välja lahkumisettekirjutuse sundtäitmise tähtaja saabumisel.

§ 18

lg 1 kohaselt viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates. XXX`l puuduvad reisidokumendid, teda pole võimalik koheselt saata tagasi kodakondsusjärgsesse riiki, samuti on Venemaa Föderatsioon keeldunud teda koheselt tagasi võtmast. Hinnanud tõendeid ja kaalunud faktilisi asjaolusid, ei pea PPA Lõuna prefektuur proportsionaalseks XXXviibimist vabaduses. Kuna tegemist võib olla inimkaubanduse ohvriga, on samas oluline, et kõnealune isik ei langeks taas võimaliku inimkaubanduse ohvriks. Seega peab Lõuna prefektuur vajalikuks väljasaatmise täideviimiseks isiku paigutamist väljasaatmiskeskusesse. Arvestades asjaolu, et XXXväljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub Lõuna Prefektuur vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 anda luba paigutada XXXväljasaatmiskeskusesse kuni tema Eesti Vabariigist väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. KOHTU PÕHJENDUSED JA OTSUSTUS Vastavalt välismaalaste seaduse § 43 lg 1 peab välismaalasel Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks olema seaduslik alus. Sama seaduse § 56, 112 ja 230 sätestavad, et välismaalase Eestis viibimise seaduslikud alused on viisa või elamisluba. Kuna XXX´l puuduvad isikut tõendavad dokumendid ja Eesti Vabariigi kodakondsus, elamisluba kui ka viisa, siis puuduvad temal ka Eestis viibimiseks seaduslikud alused. Arvestades asjaolu, et XXXväljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub Lõuna Prefektuur vastavalt

§ 23

lg 1 anda luba paigutada XXXväljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni Eesti Vabariigist, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Kohtuistungil seletas XXX, et ta valetas oma nime alguses selle pärast, et kartis, et teda vahistatakse. Nüüd on õige nimi. Passis oli tema sünniaastana märgitud

1. a, tegelikult on ta sündinud 18.04.
2. a ja on 20-aastane. Pass on tal kadunud juba ammu. Venemaale tulles oli tal pass olemas ja ta oli Venemaal neli kuud. Teiste kaaslastega sai tuttavaks Venemaal ja ta ei mäleta, kaua ta neid juba tunneb. Kõige nooremat poissi tunneb sellest hetkest, kui nad istusid autosse. Ta saab aru, et 2 teda paigutatakse väljasaatmiskeskusesse seniks kuni dokumendid korda saadakse ja siis saadetakse tagasi kodumaale. Ta töötab selles suunas ametnikuga. Kohus, ära kuulanud menetlusosaliste seletused ja läbi vaadanud esitatud materjalid, asub seisukohale, et taotlus kuulub rahuldamisele.

§ 18

lg 1 kohaselt viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates. XXXpeeti kinni 29.10.2012.a kell 20.15.

§ 23

lg 1 kohaselt kui väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia nimetatud seaduses sätestatud tähtaja jooksul, paigutatakse väljasaadetav väljasaatmist taotlenud ja väljasaatmist täideviiva valitsusasutuse taotlusel halduskohtuniku loal väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Toimiku materjalidega on kindlaks tehtud, et XXXviibib Eestis seadusliku aluseta. Tulenevalt VMS § 43 lg 1 kohaselt peab välismaalasel olema Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks seaduslik alus, mis XXX`l puudub. XXXisik on tuvastatud tema ütluste ja 30.10.

1. a isiku tuvastamise akti nr 1022850000 järgi. Isikul puuduvad kehtivad isikut tõendavad dokumendid ja seega on dokumentide vormistamiseks vaja isik paigutada väljasaatmiskeskusesse. Kohus leiab, et XXXviibib Eestis seadusliku aluseta alates 29.10.
2. a, millega rikub VMS § 43 lg 1, mis sätestab, et Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks peab välismaalasel olema seaduslik alus. Välismaalase Eestis viibimise seaduslikku alust XXX´l ei ole. XXXei ole Eesti kodanik ja samuti ei ole ta eestlane. XXXon tulnud Eestisse Vene Föderatsiooni kaudu ilma viisata, seega illegaalselt. Seega on tema kinnipidamine õigustatud väljasaatmisdokumentide vormistamiseks.

§ 23

kohaselt kuulub XXXväljasaatmiskeskusesse paigutamisele kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks, alates 31.10.

1. a. 30.10.
2. a on tema suhtes tehtud ettekirjutus Eestist lahkumiseks nr 1022850000 (koheselt sundtäidetav), kuid ettekirjutust ei saa pöörata täitmisele, sest XXX´l puudub kehtiv reisidokument. Seoses sellega, et väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, annab kohus loa XXXväljasaatmiskeskusesse paigutamiseks. Taotleja organiseerib XXXtranspordi väljasaatmiskeskusesse Tallinnasse 01.11.
3. a. Kuni väljasaatmiskeskusesse transportimiseni tuleb XXXpaigutada Tartu arestimajja. Arvestades eeltoodut ja juhindudes HKMS § 264 lg-st ja § 265 lg-st 1 kohus rahuldab Lõuna Prefektuuri volitatud esindaja Eero Mango taotluse loa andmiseks XXXväljasaatmiskeskusesse paigutamiseks, kuid mitte kauemaks, kui kaheks kuuks alates 31.10.
4. a. Tamara Hristoforova Kohtunik 3