) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks, seetõttu ei pea kohus
lg 4 alusel analüüsima kohtule esitatud tõendeid ega esitama õiguslikku põhjendust. Kohus leiab, et kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning EN tuleb AS-i Swedbank kasuks välja mõista lepingutest nr XXX ja nr XXX tulenev võlgnevus kogusummas 1 455,83 eurot, millest põhivõlgnevus on 1 120,24 eurot, intress 115,59 eurot ja viivised 220 eurot. Lisaks tuleb välja mõista ENAS-i Swedbank kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis protsendina VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) põhinõudelt 1 120,24 eurolt alates 7.02.2012. a kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 4.
lg 1 ja § 174¹ lg 1 kohaselt tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda ning välja mõista kostjalt hageja kasuks hageja tasutud riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel summas 47,93 eurot ja hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv summas 127,82 eurot. 5.
lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus oma algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.
lg 2 p 3 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kuna pooled loobusid kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, kuulub hagejale tagastamisele pool menetluse käigus tasutud riigilõivust so 127,82 eurot hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank selgitusega „poole riigilõivu tagastamine hagis EN vastu“. Kaija Kaijanen Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.