lg.3 teatas kohus kostjale loobumisavalduse esitamisest ning menetluskulude nõudest. Kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja võtab loobumise vastu. Menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele
lg.1 p.3 alusel.
-1 lg.1 kohaselt määrab kohus hagist loobumise korral menetlust lõpetavas määruses kindlaks lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahalise suuruse.
lg.5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab hageja menetluskulud kostja. Seega on hageja poolt esitatud menetluskulude väljamõistmise nõue seaduslik ja põhjendatud. Hageja menetluskulud koosnevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust 125 eurot ja õigusabikuludest 234 eurot. Menetluskulude kandmine on tõendatud maksekorralduse koopiaga ning Advokaadibüroo Legalia OÜ arvega nr.22/2012.
lg.2 p.2 kohaselt tagastatakse poolt tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub hagejale tagastamisele 62.50 eurot ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 296.50 eurot. Kohtunik: Anne Randjärv
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.