) § 322 lg 1 alusel kohus loeb dokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud kohtule istungile ilmumist takistavatest asjaoludest.
Poolte abielu registreeriti Venemaal. Kuna abikaasade ühine elukoht oli Eestis, kostja on Eesti Vabariigi kodanik ning tema tegelik elukoht asub xxxxx maakonnas, allub asja lahendamine
Rahvusvahelise eraõiguse seaduse § 60 lg 1 ja § 57 lg 1 alusel kohus kohaldab abielu lõppemisele ja lahutusele Eesti õigust. 01.07.2010 jõustunud perekonnaseaduse (PKS) § 210 lg 1 järgi laieneb seadus kõigile perekonnaõiguslikele suhetele, mis on tekkinud seaduse jõustumise hetkeks, kui järgnevates sätetes ei ole ette nähtud teisiti. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt asjaolule või toimingule, mis on tekkinud või tehtud enne käesoleva seaduse jõustumist, kohaldatakse asjaolu tekkimise või toimingu tegemise ajal kehtinud seadust, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Nii varasema kui kehtiva perekonnaseaduse järgi lõpeb abielu kohtus lahutamise korral kohtuotsuse jõustumise päeval. Seega on poolte abielu jätkuvalt kehtiv ning abielu lahutamisele kohaldub alates 01.07.2010 jõustunud perekonnaseadus. PKS § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi (PKS § 67 lg 2). Eeltoodu alusel, võttes arvesse, et N.O. ja K.O. elavad lahus alates xxxx.aastast, on abikaasade abielusuhted eelduslikult pöördumatult lõppenud ning hagiavalduses esitatud asjaolude põhjal on alust arvata, et abielu taastamine ei ole võimalik. Kostja ei ole soovinud abielulahutusele vastu vaielda. Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu. Vastavalt hageja soovile tuleb tema perenimi pärast abielulahutust jätta muutmata.
lg 1 kohaselt kohus määrab kohtuotsuses menetluskulude jaotuse poolte vahel.
lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Sama on taotlenud ka hageja. Kohus jätab menetluskulud kulu kandnud menetlusosalise enda kanda. Heli Käpp Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.