Obsah (4)

§ 663§ 662§ 384§ 3401

Ärakiri 2-11-62238 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 07. november 2012. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-62238 Tsiviilasi PharmaInvest

§ 663lg 7 alusel /tlk 1-2/.

09.10.

1. a määrusega jättis kohus käiguta J. Adamenko määruskaebuse Pärnu Maakohtu 15.02.
2. a kohtumäärusele, so maksekäsule tsiviilasjas nr 2-11-62238 ja andis määruskaebuse esitajatele tähtaja, so 14 päeva, puuduste kõrvaldamiseks, so

§ 662

nõuetele vastava põhistatud määruskaebuse esitamiseks koos faktilisi väiteid kinnitavate tõenditega /tlk 17-19/. 09.10.2012. a määrusega jättis kohus käiguta J. Adamenko avalduse täitemenetluse peatamiseks ja andis tähtaja, so 14 päeva, puuduste kõrvaldamiseks: põhistatud täitemenetluse peatamise avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et kui J. Adamenko kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus täitemenetluse peatamise avalduse rahuldamata (

§ 384lg 2) /tlk 20-22/.

Eelnimetatud 09.10.

1. a kohtumäärused on J. Adamenko * L. A. kätte toimetatud allkirja vastu 16.10.
2. a /tlk 23/. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebusega ja avaldusega täitemenetluse peatamiseks, leiab, et määruskaebust ei saa menetlusse võtta ja täitemenetluse peatamise avaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna määruskaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud määruskaebuses esinevaid puuduseid. 1) Pärnu Maakohus jättis 09.10.
3. a määrusega määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja (14 päeva) puuduste kõrvaldamiseks, so

§ 662

nõuetele vastava põhistatud määruskaebuse esitamiseks koos faktilisi väiteid kinnitavate tõenditega /tlk 17-19/. Kohtumäärus on J. Adamenko * L. A. kätte toimetatud allkirja vastu 16.10.2012. a /tlk 23/.

§ 3401

lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eeltoodu alusel leiab kohus, et esinevad määruskaebuse menetlusse võtmise keeldumise alused vastavalt

§ 3401lg-le 3 ning kohus keeldub J.

Adamenko poolt esitatud määruskaebuse menetlusse võtmisest. 2 Ärakiri 2-11-62238

§ 663

lg 2 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. 2) Pärnu Maakohus jättis 09.10.

1. a määrusega käiguta ka täitemenetluse peatamise avalduse ja andis tähtaja (14 päeva) avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu tasumiseks ja põhistatud täitemenetluse peatamise avalduse esitamiseks /tlk 20-22/. Kohtumäärus on J. Adamenko * L. A. kätte toimetatud allkirja vastu 16.10.
2. a /tlk 23/. J. Adamenko ei ole eeltoodud kohtumääruses välja toodud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, st ei ole esitanud põhistatud avaldust täitemenetluse peatamiseks ning pole esitanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat maksekorraldust. Kohus on kontrollinud e-riigikassast riigilõivu tasumist, mille andmetel J. Adamenko poolt riigilõivu tasutud ei ole.

§ 384

lg-le 2, mis sätestab, et kui hagi tagamise avaldus ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ja puuduse saab ilmselt kõrvaldada, annab kohus avaldajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Puuduse õigeaegse kõrvaldamata jätmise puhul jätab kohus hagi tagamise avalduse rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus rahuldamata Juri Adamenko avalduse täitemenetluse peatamiseks, kuna J. Adamenko ei kõrvaldanud täitemenetluse peatamise avalduses esinevaid puuduseid. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3