Obsah (4)

§ 428§ 429§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-32528 Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ ITM Inkasso hagi A. S. vastu võlgnevuse 22,63 eur

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (

§ 429lg 1).

1. Kohus võtab hagist loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega, sest hageja kinnitab loobumisavalduses, et kostja on võlgnevuse tasunud.
2. Kohus selgitab hagejale hagist loobumise tagajärgi– kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 7.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist Hageja tasus riigilõivu 45 eurot maksekäsu kiirmenetluses ning 15eurot hagi esitamisel (31.10.2012, maksekorraldus nr 70). 20.11.2012 esitas hageja hagist loobumise avalduse ning kohus võttis loobumise vastu. Seega tuleb menetluses tasutud pool riigilõivust tagastada. hagejale

§ 150

lg 2 p 2 alusel /digitaalallkiri/ Helgi Vinni Kohtunik 2