Obsah (5)

§ 43§ 154§ 152§ 155§ 104

3-12-2173 KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2012 Pärnu kohtum

§ 43

lõikes 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

§ 154

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte kinnitusi kokkuleppe punktis 2.3 ja kaebuse põhjendusi arvestades kohus ei tuvastanud, et kompromissis esineks vastuolusid heade kommete või seadusega või rikuks oluliselt avalikku huvi. Lähtudes eeltoodust on kompromissi võimalik täita, mistõttu kuulub kompromiss kinnitamisele.

§ 152lg 1 p 3 järgi lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

Seega tuleb menetlus haldusasjas 3-12-2173 lõpetada. 3-12-2173

§ 155

lg 4 alusel kohus selgitab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Kaebuse esitaja on esitanud taotluse tagastada pool tasutud riigilõivust, so 375 eurot.

§ 104

lg 6 p 1 kohaselt kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesoleval juhul on 16.10.2012 kaebaja eest OÜ Grupivara tasunud 750 eurot arveldusarvelt nr 221014611552 Swedbank Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbrile 2900072673, millisest summast kuulub pool, st 375 eurot tagastamisele. Annika Vendik Kohtunik