2-06-13204/54

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-13204 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi R. P. vastu võlgnevuse nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
3. detsember
4. a, lihtmenetlus Hagihind 198, 42 eurot Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Kostja seaduslik esindaja: Kostja esindaja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, Ritsika 1, 31027 KohtlaJärve) P. P. (TÜ Soter, pk 180 Jõhvi 41502; e-post paul@soter.ee) R. P. (IK xxx, elukoht: xxx) Jõhvi Vallavalitsus (eestkosteasutus, asukoht Keskväljak 4, 41595 Jõhvi) Vandeadvokaadi vanemabi Gromtsev (määratud korras) Irina 1 RESOLUTSIOON
5. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
6. Välja mõista R. P.lt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks 198 (ükssada üheksakümmend kaheksa) eurot 42 senti.
7. Jätta poolte menetluskulud kostja kanda. Välja mõista R. P.lt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulude katteks 24 (kakskümmend neli) eurot 87 senti. R. P. riigi õigusabi kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda.
8. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve nr 221011209682 Swedbank) pool (50%) 16.05.2006 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile nr 2900072136 tasutud riigilõivust summas 7 (seitse) eurot 99 senti.
9. Kohtuotsus saata menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AS Kohtla-Järve Soojus esitas 24.05.2006.a Viru Maakohtule hagi R. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt jättis kostja tasumata tarbitud soojusenergia eest talle kuuluvas korteris asukohaga xxx ning seisuga 01.03.2006 on kostja võlg hageja ees 3 101, 40 krooni ehk 198, 42 eurot. 14.01.2009 eelistungil esitas hageja taotluse tsiviilasja menetluse peatamiseks ja kostja suhtes eestkostemenetluse algatamiseks. Kohus peatas 27.01.2009 määrusega tsiviilasja menetluse kuni kostjale eestkostja määramiseni. Maakohtu 15.10.2012 määrusega seati R. P. üle eestkoste ja eestkostjaks määrati Jõhvi Vallavalitsus. Kohus uuendas tsiviilasja menetluse. 11.12.2012 teavitas kohus menetlusosalisi, et lahendab asja lihtmenetluses ning selgitas õigust olla nende taotlusel ära kuulatud. 18.12.2012 kuulas kohus ära hageja esindaja, eestkostja Jõhvi Vallavalitsuse ja kostja esindaja Irina Gromtsevi seisukohad. Hageja esindaja jäi hagiavalduses toodud nõude juurde ja palus hagi rahuldada. Jõhvi Vallavalitsus tunnistas nõuet ja esindaja selgitas, et eestkostja valmistab ette eraisiku pankrotiavaldust. Käesoleval ajal elab R. P. oma korteris. Ahtme Haiglast lasti kostja eestkostjat teavitamata välja ning praegu tegeleb kostjaga koduhooldustöötaja. 2 Kostja R. P. esindaja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev leidis, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Menetlusosalised loobusid edasikaebeõigusest ning hageja taotles TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel poole riigilõivu tagastamist. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus rahuldab hagi. Kohus lahendas asja hagi hinda arvestades seadustiku (TsMS) §
10. lihtmenetluses vastavalt tsiviilkohtumenetluse TsMS § 444 lg 2 tulenevalt võib lihtmenetluse otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui pooled avaldavad enne otsuse avalikult teatavaks tegemist kohtule, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Jõhvi Vallavalitsus võttis hagi õigeks. apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooled teatasid 18.12.2012, et loobuvad TsMS § 405 lg 1 p 3 ja 1741 lg 1 järgi saab kohus lihtmenetluses ning seoses hagi õigeksvõtuga menetluskulud summaliselt kindlaks määrata kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulude katteks 24, 87 eurot (1/2 riigilõivust so 7, 99 eurot, õigusabikulud 14, 33 eurot, omandiõiguse tõendi eest 2, 55 eurot). Kohus määras 23.08.2006 R. P.le riigi õigusabi korras esindaja õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta. R. P. õigusabi kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda (TsMS § 190 lg 7). Pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastab kohus hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p
11. Kohtunik Evi Kool 3