KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtuasja number 2-10-9681 Määruse tegemise aeg ja koht 4. detsember 2012. a., Tallinn Kohtukoosseis Kohtunikud Malle Seppik, Margo Klaar j

§ 430lg.

1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad.

§ 645lg.

1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale. Niisugune kokkulepe on

§ 668lg.

2 ja § 695 koosmõjust tulenevalt lubatav. Pooled on kompromissis märkinud, et selle lahutamatu lisa on käesolevas määruses kajastatud maksegraafik. See graafik kajastab hagejal kostjale teha tulevaid makseid, arvestades kompromissis kokkulepitud tingimusi ja kompromissi tegemise ajal kehtivat Euribori. Tegemist on muutuva maksegraafikuga, kuna kostjal on kohustus väljastada hagejale jooksvalt 15. jaanuari ja 15. juuli Euribori muutusi arvestav maksegraafik. Pooled on 5

§ 150lg.

2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. K K tasus

1. juulil
2. a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606, viitenumbriga 2900072686 riigilõivu tsiviilasjas nr. 2-10-9681 summas 250 eurot. K K palub tagastada pool tasutud riigilõivust AS-i Swedbank arvelduservele nr.
3. Taotlus tuleb rahuldada

§ 150lg.

2 p. 1 ja lg. 4 lause 3 alusel.

§ 150lg 3 alusel ei tagastata kompromissi kinnitamise tõttu eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu. Margo Klaar Ele Liiv Malle Seppik 6