Obsah (8)

§ 148§146§ 65§ 153§ 162§ 163§ 165§ 66

Tsiviilasi 2-12-5191 KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 8. november 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Savi Varad (pan

§ 148

lg 1 p 1 tähenduses, kuna see on tekkinud halduri tehtud tehingust tema ülesannete täitmisel. Tasumisele kuuluv käibemaks on 5 477,98 eurot. Järelikult tuleb pandieseme müügist saadud rahana käsitleda nn. netohinda 54 522,02 eurot (60 000 – 5 477,98). 9. Debitoorseid võlgu on sisse nõutud 1500 eurot. 10. Kokku on pankrotimenetluses laekunud 56022,02 eurot. 2/5 Tsiviilasi 2-12-5191 Andmed

§146

nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused 11.

§ 146

lg 1 p 1 vara välistamisest ja tagasivõitmisest tulenevaid rahalisi nõudeid pankrotimenetluses ei olnud. 12.

§ 146lg 1 p 2 elatise nõudeid pankrotimenetluses ei esitatud ega makstud.

13.

§ 146

lg 1 p 3 massikohustused ja

§ 146lg 1 p 4 pankrotimenetluse kulu Tartu Maakohtu 12.09.2012.a.

määrusega kinnitati OÜ Savi Varad (pankrotis) pankrotimenetluse kulud kokku 1662,89 eurot. Pärast jaotusettepaneku koostamist on tasutud pankrotimenetluse teadete avaldamise eest 31,30 eurot, panga teenustasud 0,92 eurot, käibemaks 5477,98 eurot. Tartu Maakohtu 5.04.2012.a. määruse alusel on välja makstud ajutise halduri tasu ja kulud, kokku 1486,63 eurot (koos maksudega). Taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks 14. Pankrotiseaduse § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. 15.

65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud kokku 56 022,02 eurot. 16.

§ 65

¹ lõikest 1 tulenevalt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 32 001-64 000 eurot 4 665 eurot. Halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt on 2 402,10 eurot (56 022,02-32 001 x 10%). Halduri tasu kokku on 7 067,10 eurot, millele lisandub käibemaks 1 413,42 eurot, kokku 8 480,52 eurot 17. Pankrotihaldur taotleb määrata tasu pankrotihaldur Anne Tammeri büroole, mille kaudu haldur tegutseb (

§ 65lg 1).

Andmed jaotiste alusel tehtud väljamaksete kohta 18. Esimeses järgus pandiga tagatud tähtaegselt esitatud nõudeid (

§ 153

lg 1 p 1) on rahuldatud järgmiselt: Swedbank AS-ile on välja makstud jaotis summas 46 343,72 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

1. Korteriomandi asukohaga Tartus Tulbi 2E-19 (kinnistusraamatu registriosa nr. 4873503) müügist laekus 60 000 eurot, sellest käibemaksuta osa on 54 522,02 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta
2. OÜ Savi Varad (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolev vara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel
3. Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest.
4. Halduri tegevuse moodustasid järgmised tegevused: 3/5 Tsiviilasi 2-12-5191 • Pankrotivara arvestuse pidamine, pankrotivara hooldamise ja säilitamise korraldamine, enampakkumiste korraldamine ja läbiviimine, enampakkumisel müüdud vara üleandmine ja omandi ümbervormistamine; • Võlgniku vara kohta info hankimine kolmandatelt isikutelt; • Muud pankrotimenetluse toimingud: nõudeavalduste kontrollimine, aruannete koostamine, jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine, suhtlemine võlausaldajatega ja võlgnikuga jt.. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada
5. Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. Maksejõuetuse tekkimise põhjus 24.

§ 162

lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

1. Olemasolevad andmed ei anna haldurile alust väita, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Maksejõuetuse tekkimise põhjus on muu ajaolu: üleüldine majanduskriis, mis tingis majanduskeskkonna järsu halvenemise, seda eriti ehitus- ja sellega tihedalt seotud kinnisvarasektoris. Nõudluse lõppedes ei olnud enam võimalik katta püsikulusid ning ettevõte sattus kahjumisse.
2. Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on

§ 163lg 5 tähenduses muu asjaolu.

KOHTU SEISUKOHT 27.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on esitanud OÜ Savi Varad (pankrotis) lõppbilansi seisuga 28.09.2012. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 28. Kohus nõustub halduriga, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 3 tähenduses muu asjaolu.

29. Vastavalt

§ 165

lg-le 3 tuleb Anne Tammer pärast OÜ Savi Varad (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. 30. ÄS § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Mati Savisikk (ik 38001012722, e-post savisikk@hotmail.com). 31.

§ 65

lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.

1. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele. Pankrotivõlgniku seaduslik esindaja on esitanud kohtule arvamuse, milles nõustub pankrotihalduri poolt taotletava tasu suurusega. 4/5 Tsiviilasi 2-12-5191
2. Kohus leiab, et arvestades Anne Tammeri tehtud tööd Savi Varad OÜ (pankrotis) pankrotihaldurina, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasu alammääras, summas 7 067,10 eurot, millele lisandub käibemaks 1 413,42 eurot, kokku 8 480,52 eurot ja välja maksta see büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 34.

§ 66

lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu, maksud ajutise halduri tasult, ajutise halduri kulud ning pankrotihalduri kulud perioodil 4.05.04.2012-2.08.2012. Pankrotihaldur Anne Tammer palub kohtul kinnitada pankrotimenetluse läbiviimisega tehtud täiendavad vajalikud ja põhjendatud kulud summas 31,30 eurot. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 31,30 eurot. Kohtunik 5/5