2-11-39012 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
- septembril 2012.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-39012 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Hardi Märtsin ja Raimo Põder vastu 2873,71 euro ja viivise väljamõistmiseks. Hagihind 1678,54 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (RK: 10183757; asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu, esindaja Kristiina Reinson); Kostjad: Hardi Märtsin (isikukood: 38808192711, elukoht: XXX); Raimo Põder (isikukood: 38806052711, elukoht: XXXX). Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-39012 BIGBANK AS hagis Hardi Märtsini ja Raimo Põdra vastu 2873,71 euro väljamõistmiseks. Kinnitada BIGBANK AS hagis Hardi Märtsini ja Raimo Põdra vahel sõlmitud järgnev kompromiss:
- Kostjad tunnistavad tingimusteta hageja nõuet summas 3 303,05 eurot, millest 1 651,70 eurot on tagastamata krediidisumma, 1 624,51 eurot viivis 31.08.2012.a seisuga, 26,84 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.
- Kostjad tunnistavad tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 294,08 eurot, millest 191,82 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, 95,87 eurot on hageja õigusabikulud ja 6,39 eurot on tasu menetlusdokumentide kättetoimetamisel väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
- Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 3 597,13 eurot, millest 3 303,05 on p-s 2 nimetatud võlg ja 294,08 menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 10102032581003 SEB Pank, märkides viitenumbriks 207006371413 alljärgnevalt: 3.1 Tasudes alates 2012.a septembrikuust kuni 2013.a jaanuarikuuni igakuiselt hiljemalt
- kuupäevaks solidaarselt 100 eurot.
- Tasudes solidaarselt võla jäägi hiljemalt
- veebruar 2013.a ühekordse maksena
- Kui kostjad ei tasu lepingu p-s 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist
(14)päeva on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi lepingu punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt, kohtutäituri poole.
- Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,0688% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
- Juhul, kui kostjad täidavad võla tasumise kohustust korrektselt, on neil võimalik enne punktis 3 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
- Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Tagastada hageja BIGBANK AS arveldusarvele nr 10102032581003 SEB Panka 19.08.2011.a BIGBANK AS poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 tasutud 383,64 eurost riigilõivust pool st. 191,82 eurot, märkides selgitusse „lep nr 0700637/14kt, tsiviilasi nr 2-11-39012, riigilõivu osaline tagastamine“. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (Turu 2, 51014 Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Hageja esindaja palub tagastada hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool hageja arveldusarvele. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hagiavalduselt on tasutud BIGBANK AS poolt riigilõiv 19.08.2011.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072699 383,46 eurot. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust st. 191,73 eurot BIGBANK AS arveldusarvele nr 10102032581003 SEB Panka. Kohtunik 2