2-11-57856/14

Ärakiri 2-11-57856 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-57856 Tsiviilasi D. T. maksekäsu kiirmenetluse avaldus R. T. vastu 200 € elatise saamiseks Määruskaebus R. T. määruskaebus Pärnu Maakohtu 04.01.2012.a kohtumäärusele, s.o maksekäsule Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Määruskaebuse esitaja (võlgnik) R. T., isikukood *, elukoht *, e-post * Vastustaja (avaldaja) D. T., isikukood *, elukoht * Vastustaja seaduslik esindaja (lapsevanem) S. P., isikukood *, elukoht *, tel *, e-post * Määruskaebuse käiguta jätmine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Keelduda menetlusse võtmast R. T. määruskaebust Pärnu Maakohtu 04.01.
4. a kohtumäärusele, so maksekäsule tsiviilasjas nr 2-11-57856, kuna R. T. ei kõrvaldanud määruskaebuses ja täitemenetluse peatamise avalduses esinevaid puuduseid.
5. Edastada määruse ärakiri määruskaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 04.01.
6. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku R. T. tasuma avaldajale elatist Pärnu Maakohtu 08.12.2011 makseettepanekus määratud suuruses. Võlgnik R. T. kohustus tasuma avaldajale D. T. elatist 200 eurot kuus alates 24.11.2011 kuni avaldaja D. T. täisealiseks saamiseni, so *. Maksekäsk on kätte toimetatud R. T. emale L. T. 1 Ärakiri 2-11-57856 09.01.
7. a. Määruskaebus ja menetluse käik 05.01.
8. a esitas R. T. Pärnu Maakohtule vastuväite/määruskaebuse 04.01.2012.a maksekäsule, tuues põhjenduseks, et ta on osalenud lapse kasvatamisel seni, kuni lapse ema võttis selle võimaluse ära. S. P. lahkus temale teadmata, võttes kaasa D. T. Olenemata D. suurest soovist isaga kohtuda, ei võimalda lapse ema seda. Määruskaebuse esitaja on väidetavalt toetanud D.d rahaliselt. 06.01.
9. a määrusega jättis kohtunikuabi määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks. 26.10.
10. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel ja arvestades asjaoluga, et tegemist on elatise nõudega. 05.11.
11. a määrusega jättis kohus käiguta R. T. määruskaebuse Pärnu Maakohtu 04.01.
12. a kohtumäärusele, so maksekäsule ja anda määruskaebuse esitajale tähtaja, so 14 päeva arvates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest, puuduste kõrvaldamiseks, so TsMS § 662 ja § 4891 lg-s 2 sätestatud nõuetele vastava põhistatud määruskaebuse esitamiseks koos faktilisi väiteid kinnitavate tõenditega. Määrus on kätte toimetatud 16.11.
13. a R. T. emale. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebusega, leiab, et määruskaebust ei saa menetlusse võtta, kuna määruskaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud määruskaebuses esinevaid puuduseid. Pärnu Maakohus jättis 05.11.
14. a määrusega määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja (14 päeva) puuduste kõrvaldamiseks, so so TsMS § 662 ja § 4891 lg-s 2 sätestatud nõuetele vastava põhistatud määruskaebuse esitamiseks koos faktilisi väiteid kinnitavate tõenditega. Kohtumäärus on kätte toimetatud 16.11.
15. a R. T. emale. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eeltoodu alusel leiab kohus, et esinevad määruskaebuse menetlusse võtmise keeldumise alused vastavalt TsMS § 3401 lg-le 3 ning kohus keeldub R. T. poolt esitatud määruskaebuse menetlusse võtmisest. TsMS § 663 lg 2 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 2