2-12-20823/9

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-12-20823 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Järve Biopuhastus hagi M. P. vastu võlgnevuse 74,44 euro ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 72,80 eurot Hageja: OÜ Järve Biopuhastus (RK 10854476; asukoht: Tartu mnt 2, Jõhvi 41536) Hageja esindaja: advokaat Roman Golovenko ( e-post: roman.golovenko@roedl.ee) Kostja: M. P. (IK xxx; elukoht: xxx) Menetlusosalised RESOLUTSIOON
3. OÜ Järve Biopuhastus hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
4. Välja mõista kostjalt M. P.´ilt hageja OÜ Järve Biopuhastus kasuks 74 (seitsekümmend neli) eurot 44 senti.
5. Välja mõista M. P.´ilt OÜ Järve Biopuhastus kasuks viivis põhinõudelt (72,80 eurot) alates 01.05.
6. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
7. Menetluskulud jätta kostja M. P. kanda. Välja mõista kostjalt M. P.´ilt hageja OÜ Järve Biopuhastus kasuks menetluskulud 63 (kuuskümmend kolm) eurot 91 senti.
8. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord 1 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
9. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Järve Biopuhastus hagi M. P.i vastu võlgnevuse 74,44 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt hageja osutas kostjale veevarustuse ja heitvee ärajuhtimise teenust aadressil Soo 13, Jõhvi, mille eest kostja ei ole hagejale tasunud vastavalt esitatud arvetele. Seisuga 01.05.
10. a võlgneb kostja hagejale 72,80 EUR ning viivise võlg moodustab 1,64 EUR. Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista 74,44 eurot, lisanduv viivis ning menetluskulud.
11. 22.06.
12. a esitas kostja kohtule vastuse hagiavaldusele, millega võttis hagi õigeks ning soovis võla tasumist osade kaupa. 30.08.
13. a esitas hageja kohtule omapoolse seisukoha, mille kohaselt palub hagi rahuldada kirjalikus menetluses. KOHTU PÕHJENDUSED
14. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja M. P. võttis 22.06.
16. a kohtule esitatud vastuses hagi õigeks. TsMS § 231 lg 1 kohaselt omaksvõttu eeldatakse, kuni vastaspool ei vaidlusta faktilise asjaolu kohta esitatud väidet selgesõnaliselt ja vaidlustamise tahe ei ilmne ka poole muudest avaldustest.
17. Vastavalt TsMS § 444 lg 4 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
18. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 3, § 76, § 101 lg 1 p 1,6, § 108, § 113 lg 1, § 1018 lg 1 p 2, § 1023 lg
19. MENETLUSKULUD 2
20. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja M. P.. Hageja menetluskulu on riigilõiv hagi esitamisel 63,91 EUR, mis kuulub kostjalt väljamõistmisele.
21. Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega juhindudes TsMS § 440 lg 1, § 231 lg
22. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3