KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtuasja number 2-09-39171 Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember
- a., Tallinn Kohtukoosseis Kohtunikud Malle Seppik, Margo Klaar ja Ele Liiv Kohtuasi Krediidipanga Liisingu AS-i hagi I P ja T T’i vastu solidaarselt võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu
- oktoobri
- a. otsus Menetlustoiming Apellatsioonkaebusest loobumine T T’i suhtes Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (hageja) Krediidipanga Liisingu AS (registrikood 10079244, asukoht Narva mnt. 4, Tallinn), lepinguline esindaja Aase Sammelselg Vastustaja (kostja) I P (IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx) Vastustaja (kostja) T T (IK xxxxxxxxx), elukoht xxxxxxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
- Lõpetada apellatsioonimenetlus osaliselt - T T suhtes.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda Krediidipanga Liisingu AS-ile üle Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 viitenumbriga 3100057329 OÜ AT Dataref poolt T Ti eest tasutud tagatis 4000 eurot. Tagatis kanda Krediidipanga Liisingu AS-i kontole nr.
- Määruse peale võib edasi kaevata, esitades määruskaebuse vahetult Riigikohtule 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Selgitused: 1
(3)- Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline ise võib esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta.
- Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Harju Maakohus rahuldas
- oktoobri
- a. otsusega tsiviilasjas 2-09-39171 osaliselt Krediidipanga Liisingu AS-i hagi ja mõistis I P ning T T solidaarselt hageja kasuks välja 5637, 31 eurot, sealhulgas viivis 1118, 38 eurot. Kohus tuvastas kostjate solidaarse kohustuse maksta viivist alates
- septembrist
- a. kuni põhinõude 3898, 83 eurot täitmiseni VÕS §-s 113 sätestatud määras ning määras, et kostjatelt solidaarselt väljamõistetav viivis kokku ei tohi ületada põhinõuet 3898, 83 eurot. Menetluskulud jäid poolte enda kanda. Krediidipanga Liisingu AS vaidlustas maakohtu otsuse osas, milles kohus jättis hageja nõude rahuldamata, määras sissenõutavate viivitusintresside piirmäära, samuti menetluskulude jaotuse osas. I P ja T T Harju Maakohtu otsust ei vaidlustanud.
- detsembril
- a. teatas Krediidipanga Liisingu AS, et loobub apellatsioonkaebusest T Ti suhtes ning palub tema suhtes apellatsioonimenetluse lõpetada. T T teatas Tallinna Ringkonnakohtule, et
- märtsi
- a käenduslepingu täitmiseks on AT Dataref OÜ tema eest tasunud
- detsembri
- a. maksekorraldusega nr. 41 Tallinna Ringkonnakohtu tagatiste kontole 4000 eurot, millega palub Krediidipanga Liisingu AS-il lugeda liisingulepingust nr. 1401 (liisinguvõtja I P) tekkinud kohustuste täitmisele antud käendusleping täidetuks ja lõppenuks. T T palub Tallinna Ringkonnakohtu tagatiste kontole makstud raha üle kanda Krediidipanga Liisingu AS-le eeldusel, et apellant teatab kohtule käendaja suhtes apellatsioonkaebusest loobumisest ja maakohtu otsuse käendaja poolt täidetuks lugemisest. Krediidipanga Liisingu AS teatab Tallinna Ringkonnakohtule, et loeb Harju Maakohtu
- oktoobri
- a. otsuse nr 2-09-39171 T Ti poolt täidetuks alates Tallinna Ringkonnakohtu tagatiste kontole makstud summa 4000 eurot laekumisest Krediidipanga Liisingu AS-i maksekontole nr.
- Krediidipanga Liisingu AS kinnitab, et ei nõua T Tilt Harju Maakohtu
- oktoobri
- a. otsuse täitmist Tallinna Ringkonnakohtu tagatiste kontole deponeeritud 4000 eurot ületavas osas. Krediidipanga Liisingu AS teatab, et T Ti poolt käenduslepingu täitmine (s. o. maakohtu otsuse osaline täitmine) ei mõjuta nõudeid liisinguvõtja, I P suhtes maakohtu otsuse täitmata osas ja apellatsioonkaebuses väljendatud osas. Krediidipanga Liisingu AS palub T Ti vastu suunatud apellatsioonkaebusest loobumise vastuvõtmise ja apellatsioonimenetluse lõpetamise määruses samaaegselt otsustada kohtu tagatiste kontole deponeeritud summa ülekandmine Krediidipanga Liisingu AS-le. 2
(3)Krediidipanga Liisingu AS ja T T kinnitavad, et ei oma peale 4000 euro üleandmist liisinguandjale teineteise suhtes vaidluse aluseks oleva käenduslepingu täitmisega seoses mistahes rahuldamata nõudeid, s. h. menetluskulude hüvitamise nõudeid. Taotluse esitajad teatavad, et on kokku leppinud apellatsioonimenetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolme) päevani. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 644 lg. 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud; apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt, kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, teeb ringkonnakohus määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse. Et kumbki solidaarvõlgnikust kostja esineb menetluses hageja suhtes iseseisvalt, on apellatsioonimenetluse lõpetamine nendest ühe suhtes iseenesest võimalik. Seoses apellandi loobumisega apellatsioonkaebusest T Ti suhtes tuleb apellatsioonimenetlus T Ti suhtes lõpetada. OÜ AT Dataref tasus T Ti eest 6. detsembri 2012. a. maksekorraldusega nr. 41 Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 (viitenumbriga 3100057329) tagatise 4000 eurot (selgitusega tagatis T T, tsiviilasi nr. 2-09-39171). Seoses apellatsioonkaebusest loobumisega ja apellatsioonimenetluse lõpetamisega T Ti suhtes ja arvestades poolte taotlusi, tuleb OÜ AT Dataref poolt T Ti eest tasutud tagatis 4000 eurot kanda määruse jõustumisel üle Krediidipanga Liisingu AS-ile tema kontole nr. 4246700380000. Pooled on kokku leppinud apellatsioonimenetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Taoline kokkulepe on kooskõlas põhimõttega, mis tuleneb TsMS § 695 ja § 668 lg. 2 koosmõjust. Margo Klaar Ele Liiv Malle Seppik 3
(3)