lg 1 kohaselt ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased.
Seega on kostja, kui lapse T isa, kohustatud teda ülal pidama.
lg 1 sätestab, et ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes.
lg 2 sätestab, et alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides.
lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
järgi on 2012.a 145.- eurot ühe vanema kohustus tasuda elatist ühe lapse ülalpidamiseks. Kostja nõustus tasuma elatist hagejale igakuiselt 130.- eurot. Kohus peab kostjalt nimetatud suuruses elatise väljamõistmist põhjendatuks, kuna väljamõistetav elatis on seadusega kehtestatud alla alammäära. Kuna hageja palub välja mõista kostjalt elatise alla miinimummäära, siis hageja ei pea tõendama ülalpidamiseks tehtavaid kulutusi.
Kui vanem on lõikes 1 nimetatud olukorras, peab ta kasutama tema käsutada olevaid vahendeid enda ja lapse ülalpidamiseks ühetaoliselt. Kohus leiab, et elatise 130.- eurot kuus tasumine on kostjale jõukohane, s.o tema varanduslik olukord võimaldab seda. Kostja on töövõimetuspensionär xx% ning hetkel ta ei oma ametlikku töökohta. Kostjal on erinevaid rahalisi kohustusi. Kostja võttis kohtuistungil omaks, et tema sissetulek kuus on u xxx.- eurot. Lisaks sellele omab ta sõiduauto xxxxxxxx xxxx ja korteriomandi xxxxxx. Kostjale jääb tema enda ülalpidamiseks peale elatise tasumist 130.- eurot. Kui kostja leiab, et ülalpidamiseks rahalisi vahendeid napib, on tal võimalus vallas- ja kinnisvara realiseerida. Kostja ei ole töövõimetu xxx%. Seega on ta võimeline hankima endale ka töökoha. Ajaperioodi 01.10.2012 kuni 31.10.2012 eest tasus kostja hageja kulutused elektri eest summas xx,xx eurot. Nimetatud summa kuulub xxxx.a xxxxxxxxxxx väljamõistetavast elatisest mahaarvamisele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.