Obsah (4)

§ 23§ 2§ 25§ 24

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsembril 2012, Tallinn Haldusasjade numbrid 3-12-2305; 3-12-2306; 3-12-2307; 3-12-2308; 3-122309; 3-12

) §-le 25, kuna kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu ei ole isikute väljasaatmine käesoleval ajal võimalik.

1. Taotluste kohaselt avastas 01.11.2012 kell 21.30 Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Piusa kordoni toimkond vastavalt laekunud eelinformatsioonile piirimärgi Võrumaal Meremäe vallas Maaslova külas Vene piiritähise 304 juures ajutise kontrolljoone ületusele viitavad jäljed. Esmasel vaatusel oli näha kolme isiku jäljed, mis suundusid Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki. Ümbruskonna vaatlusel ja jäljeraja kontrollil avastas toimkond piirimärgist Vene piiritähise 304-st umbes 1,7 km sisemaal kuus aasiapärase välimusega meessoost isikut. Isikuid kahtlustati ebaseaduslikus piiriületuses, ning nad peeti kell 22.40 kinni. Isikute edasise kontrollimise käigus väitsid isikud, et nad on Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikud. Isikutel puudusid isikut tõendavad dokumendid.
2. Isikute endi antud ütluste alusel tuvastati järgmised isikud: M. Q. N., sündinud xx.xx.xxxx Vietnamis; V. L. L., sündinud xx.xx.xxxx Vietnamis; V. N. T., sündinud xx.xx.xxxx Vietnamis; D. A. T., sündinud xx.xx.xxxx Vietnamis; Q, T,, sündinud xx.xx.xxxx Vietnamis; N. T. V., sündinud xx.xx.xxxx Vietnamis. Isikutel puudub seaduslik alus Eesti Vabariigis viibimiseks. Piirivalveametnikud tegid kindlaks, et isikud ületasid 01.11.2012 õhtusel ajal ebaseaduslikult Venemaa Föderatsiooni ja Eesti Vabariigi vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki. Vaatamata sellele asjaolule keeldusid Venemaa Föderatsiooni piiriesindajad isikuid tagasi võtmast. Kõigile taotluses nimetatud isikutele tehti Eestist lahkumiseks ettekirjutused, mis olid koheselt sundtäidetavad. Kuna isikute väljasaatmist ei olnud võimalik kehtivate reisidokumentide puudumise tõttu lõpule viia 48 tunni jooksul ja ka Vene Föderatsioon keeldus isikute koheselt tagasivõtmisest, taotles Lõuna Prefektuur vastavalt

§ 23

lg-le 1 Tartu Halduskohtult lubasid paigutada isikud väljasaatmiskeskusesse kuni nende isikute Eesti Vabariigist välja saatmiseni. Tartu Halduskohus andis PPA-le loa isikute paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni 03.01.2013. PPA edastas Välisministeeriumile päringu palvega osutada abi nimetatud isikute dokumenteerimisel. Välisministeerium edastas palve Soomes asuvale Vietnami Suursaatkonnale. Isik, kes väitis end olevat V. N. T. avaldas peale seda enda kohta uued isikuandmed: V.V. V., sündinud xx.xx.xxxx. Isik, kes väitis end olevat N. T. V. avaldas enda kohta uued isikuandmed: V. X. H., sündinud xx.xx.xxxx. Käesolevaks ajaks ei ole päringule vastust saabunud. Eeltoodud asjaoludest tulenevalt taotleb PPA Tallinna Halduskohtult luba pikendada nimetatud isikute väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega veel kahe kuu võrra vastavalt

§-le

1. KOHTU PÕHJENDUSED
2. Kohus on seisukohal, et PPA taotlused M. Q. N. ´i, V. L. L, V. V. V. ´i (varem esitlend end ka nime V. N. T. sünd. xx.xx.xxxx all), D. A. T., Q. T.´i, V. X. H.´i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on

§ 2

lõike 1, § 14 lõike 1, § 18 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. 5.

§ 25

sätestab, et kui väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja jooksul ei ole võimalik väljasaatmist täide viia, pikendab halduskohus Politsei- ja Piirivalveameti taotlusel väljasaadetava väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni kahe kuu kaupa kuni väljasaatmise täideviimiseni või välismaalase vabastamiseni sama seaduse § 24 lõigete 11, 2 või 3 järgi.

§ 24

lg 11 kohaselt vabastatakse väljasaadetav väljasaatmiskeskusest, kui 18 kuu jooksul välismaalase väljasaatmiskeskusesse paigutamise otsuse tegemise päevast arvates ei ole väljasaatmist täide viidud; välismaalase väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja hulka ei loeta välismaalase poolt esitatud rahvusvahelise kaitse saamise taotluse menetlemise aega. Käesoleval juhul ei ole väljasaatmise eesmärgil toimuv kinnipidamine ületanud selleks sätestatud piiraega ega muutunud tähtaja tõttu ebaproportsionaalseks.

§ 24

lg 2 sätestab väljasaadetava vabastamise väljasaatmiskeskusest vahi alla võtmise määruse alusel ning lõike 3 kohaselt lahkumisettekirjutuse tühistamise või kehtetuks tunnistamise või isikule viibimisaluse andmise otsuse alusel. Selliste aluste olemasolu kohus tuvastanud ei ole. 6. Isikute väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamisel tuleb kohtul kaaluda ka seda, kas isiku kinnipidamine on lähtudes põhiseaduse §-s 20 sätestatud igaühe õigusest vabadusele ja isikupuutumatusele ebaseadusliku Eestisse asumise tõkestamise ning Eestist väljasaatmise eesmärgi suhtes proportsionaalne meede. Taotleja on selgitanud, et varasemalt pidas ta vajalikuks isikute paigutamist väljasaatmiskeskusesse põhjusel, et isikute näol võis olla tegemist inimkaubanduse ohvritega. Asjaolusid arvestades on kohus veendunud, et M. Q. N.´i, V. L. L., V. V. V.´i, D. A. T., Q. T.´i, V. X. H.´i suhtes ei ole võimalik kohaldada leebemaid,

§-s 10 loetletud meetmeid, kuna isikud võivad sellisel juhul hakata väljasaatmisest kõrvale hoiduma või igal juhul raskendaks see oluliselt isikute väljasaatmist riigist. Nähtuvalt kohtule esitatud materjalidest viibivad kõik isikud Eestis seadusliku aluseta ja neil puudub endal võimalus iseseisvalt reisidokumente vormistada. Isikud räägivad vietnami keelt ning neil puuduvad ilmselt ka rahalised vahendid kodumaale naasmiseks. 7. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotlused ning annab loa M. Q. N.´i, V. L. L., V. V. V.´i, D. A. T., Q.T.´i, V. X. H.´i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise pikendamiseks veel kuni kahe kuu võrra. Villem Lapimaa