) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega.
lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS-i SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS-i kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaali kontole nr 333416110002 (kontode viitenumber 3100057484). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Auvõlg OÜ esitas 07.septembril 2012 hagiavalduse Galina Gerassimova ja Nikolay Gerassimovi kui solidaarvõlgnike vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Hagiavalduses esitas hageja ka taotluse hagi tagamiseks. Kohtu 10.septembri 2012 määrusega hagi oli võetud menetlusse. Kostjad olid kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 20 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Hagi tagamise taotlus oli rahuldatud 11.septembri 2012 määrusega. Kostja Nikolay Gerasimov sai hagimaterjalid isiklikult kätte 12.septembril 2012. Kostjad ei ole hagiavaldusele kirjalikult vastanud ega esitanud kohtule taotlust menetlustähtaja pikendamiseks. Hagiavalduses hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. 2 2-12-35710 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamiseks tagaseljaotsusega, hagiavalduses toodud asjaoludel ja õiguslikult põhjendatud ulatuses.
lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt
lg 1 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud asjaoludel ja õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostjad hagiavaldusele ei ole vastanud. Hageja esitas taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus loeb hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks, mille tõttu kuulub hagi rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ning õiguslikult põhjendatud ulatuses. Vastavalt
Tagatise tagastamine Hagiavalduses taotles hageja hagi tagamiselt tasutud tagatise summas 176,80 eurot tagastamiseks.
lg 1 kohaselt võib kohus teha hagi tagamise või tagamise jätkumise sõltuvaks tagatise andmisest vastaspoolele tekkiva võimaliku kahju hüvitamiseks. Seega on tagatise andmise eesmärgiks tagada hagi tagamisega vastaspoolele tekkiva võimaliku kahju hüvitamise võimalust. Tulenevalt
lg 1, peab hagi tagamist taotlenud pool hüvitama hagi tagamisega teisele poolele tekitatud kahju, kui: 1) jõustub kohtulahend, millega jäetakse tagatud hagi rahuldamata või läbi vaatamata või kui asjas lõpetatakse menetlus muul alusel kui poolte kompromissi kinnitamisega; 2) ilmneb, et hagi tagamise ajal puudus hagi tagamise nõue või hagi tagamise alus; 3) enne hagi esitamist tehtud hagi tagamise määrus on tühistatud põhjusel, et hagi ei esitatud tähtaegselt. Ülaltoodust järeldub, et hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isiku vastu nõude esitamine on välistatud juhul, kui hagi rahuldatakse kohtuotsusega. Kuna kostjal puudub
lg 1 p 1 järgi hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi esitamise alus, siis leiab tagatise andja, et tagatise andmise põhjus käesolevas tsiviilasjas on ära langenud.
lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Vastavalt
lg 2 enne määruse tegemist saadab kohus tagatise tagastamise avalduse seisukoha võtmiseks poolele, kelle kasuks on tagatis antud. Hageja taotlus tagatise tagamiseks oli esitatud hagiavalduses, mille kostja Nikolay Gerasimovi sai 3 2-12-35710 isiklikult kätte. Kostjad midagi kohtule vastanud ei ole. Ülaltoodust lähtuvalt rahuldab kohus tagatise tagastamise taotluse ja tagastab hagejale 06.septembril 2012 tasutud tagatise summas 176,80 eurot. MENETLUSKULUD Vastavalt
lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Kuna kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate: Galina Gerassimova ja Nikolay Gerasimovi, kanda. Kooskõlas
¹ lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuludeks on hagi esitamisel tasutud riigilõivud hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse esitamisel kokku summas 300 eurot, mis tuleb välja mõista kostjatelt. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.