Obsah (4)

§ 168§ 661§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-12-38695 Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2013, Pärnu Tsiviilasi Statoil Fuel & Retail Eesti Aktsiasel

§ 168lg.

2. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 62,50 eurot (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti), mis kanda hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783, selgitus: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-12-38695, Profile Waste Services OÜ.
3. Määrus saata pooltele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse – alus:

§ 661lg.

2 ja

1. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Pärnu Maakohtu menetluses on Statoil Fuel & Retail Eesti AS hagi Profile Waste Services OÜ vastu põhivõla 647,59 € ja viivise 352,41 €, kokku 1000 euro väljamõistmiseks tulenevalt poolte vahel 26.11.2010 sõlmitud kliendikaardi lepingust ning ostetud kaupade eest kostjale esitatud 30.11.2011 arve nr 1030396760 ja 31.12.2011 arve nr 1030404357 tasumata jätmisest. 03.01.2013 saabus kohtule elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu poolte vahel 02.01.03.01.2013 digitaalselt allkirjastatud, 27.12.2012 kuupäeva kandev kompromissleping koos poolte taotlusega kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
3. Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-1238695 Statoil Fuel & Retail Eesti AS hagis Profile Waste Services OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kogu võla, viivised ja hageja poolt asjaga seoses kantud menetluskulud kogusummas 1160,50 eurot hiljemalt 15.12.
4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja on leppinud kokku loobuda kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmete kohaselt hageja esinadja Julianus Inkasso OÜ tasus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse raames 19.09.2012 riigilõivu 45 € ja hagimenetluses 03.12.2012 täiendavalt 80 €, kokku 125 €. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 62,50 eurot.

§ 150

lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil tema esindaja, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2