← Eesti

3-11-2956/41

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2012, Tallinn Haldusasja number 3-11-2956 Haldusasi E S´i kaebus Politsei-ja Piirivalveameti 13.07.2011 käs

) § 122 lg 2 p 9 sätestab, et kohus selgitab välja, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega või muul viisil kokkuleppel.

§ 154

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (

§ 154lg 1 ja 2).

03.12.2012 edastasid pooled allkirjastatud kompromissi kohtule kinnitamiseks, milles taotletakse haldusasja nr 3-11-2956 menetluse lõpetamist seoses asjas kompromissi saavutamisega. Vastavalt

§-le 154 ja § 155 lõikele 4 sõlmisid pooled- E S ning Politsei-ja Piirivalveametkompromissi alljärgnevatel tingimustel: - Politsei- ja Piirivalveamet võtab E S teenistusse logistikabüroo majandushalduskeskuse varahaldustalituse spetsialisti ametikohale alates 01.01.2013 brutotöötasuga 670 eurot kuus. - Politsei- ja Piirivalveamet maksab E S’le hüvitist 1000 eurot (bruto), millest arvatakse maha töövõtja maksud. Hüvitis makstakse E S arvelduskontole nr xxxxxxxx hiljemalt 20 päeva jooksul pärast kohtumääruse jõustumist. - Osapooled paluvad kohtul kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada haldusasi 3-11-2956 kirjalikus menetluses. - Osapoolte menetluskulud, sh kulud õigusabile, jäävad neid kandnud menetlusosalise kanda. - Osapooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled, juhindudes

§-st 154 ja §-st 155 lg 4, paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-11-2956. KOHTU KINNITUS Vastavalt

§-le 152 lg 1 p 3 kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

§ 154

lg 1 sätestab, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromisslepe on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud. Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt

§-le 43. Kohus kinnitab esitatud kompromissi selles soovitud ulatuses ning lõpetab haldusasja nr 3-11-2956 menetluse

§ 152lg 1 p 3 alusel.

Tulenevalt

§-st 155 lg 4 kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka kohtumenetluse. Kohus käesolevas kohtumenetluses kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab haldusasja nr 3-11-2956 menetluse. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist vastavalt

§-le 154 lg 2. Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa. Elle Kask Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.