Obsah (6)

§ 162§ 146§ 163§ 65§ 651§ 66

Tsiviilasi nr 2-09-68959 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2012 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-68959 Tsiviilasi

§ 162

lg 2 p 1, p 4) OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) pankrotimenetluses oli pankrotivaraks puutöökoja sisustus, mille ostis tervikvarana OÜ MEX hinnaga 6 391 eurot. Ostja tasus sisustuse eest ositi, makstes vastavalt kokkuleppele ka intressi kokku 633,71 eurot. Kokku on olnud pankrotivara müügist saadud tulu (6 391 + 633,71) = 7 024,71 eurot. Lisaks on laekunud pangaintresse summas 4,58 eurot. OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) varadele ei olnud seatud pante ja seetõttu ei ole pankrotimenetluses ka pandiesemete müüki toimunud. 2 Tsiviilasi 2-09-68959 II Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud (

§ 162lg 2 p 2, p 9) 2.1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded: Taotlusi vara välistamiseks ei esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (

§ 146lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

2.

1. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Võlgnikule ei ole makstud elatist. 2.
2. Massikohustused: OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) massikohustusteks on olnud menetluses tervendamise katse käigus tasutud arved materjalide eest, mis olid vajalikud tööde teostamiseks summas 11 832,85 eurot; treialitele makstud töötasud summas 1 018,98 eurot ja tasutud maksud 1 158,85 eurot. Kokku tekkisid tervendamise katsel kulud 14 010,68 eurot ja kuna tellijalt laekus tööde eest 14 239,52 eurot, ei olnud kasum märkimisväärne (228,84 eurot). 2.
3. Pankrotimenetluse kulud: Ajutise halduri tasu ja kulutuste suuruseks on määratud 10.02.2010 kohtumäärusega 16 000 krooni (kehtivas valuutas 1 022,59 eurot). Kulutusteks menetluses (kokku 318,38 eurot) on: • postikulud 42,53 eurot; • teadete avaldamine elektroonilises väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ 19,17 eurot; • panga teenustasud 10,55 eurot; • pankrotivara hoiukulud pärast tervendamiskatse lõppemist võõrandamiseni 246,13 eurot. Perioodil 10.02.2010 kuni 4.10.2011 pankrotihalduri poolt tehtud kulutused on kinnitatud Tartu Maakohtu 28.10.2011 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-10-43989 (jaotusettepaneku kinnitamine). Alates 5.10.2011 käesoleva ajani on menetluses tehtud täiendavalt kulutused: • postikulud 2,65 eurot; • teate (lõpparuandele vastuväidete esitamise võimaluse kohta) avaldamine elektroonilises väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ 6,39 eurot; • panga teenustasud (väljamaksetelt võlausaldajatele) 1,28 eurot. Kokku on kohtu poolt kinnitamata menetluskulusid OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) pankrotimenetluses 10,32 eurot. III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162

lg 2 p 3) Vastavalt Tartu Maakohtu 28.10.2011 määrusega tsiviilasjas 2-10-43989 kinnitatud jaotusettepanekule kuulusid OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku alusel rahuldamisele nõuded kogusummas 39 753,69 eurot: • esimese rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) puuduvad, • teise rahuldamisjärgu nõudeid (muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) on 39 753,69 eurot, • kolmanda rahuldamisjärgu nõudeid (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) puuduvad. Lõpparuande koostamise ajaks on tehtud võlausaldajatele väljamaksed järgmistes summades: Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet Swedbank Liising AS Nõue (II järk) Jaotise % Väljamakse € 21 176,74 53,27% € 2 129,24 € 9 248,94 23,27% € 930,12 3 Tsiviilasi 2-09-68959 Väärispuidu ja Spooni AS Eesti Energia AS Nominete OÜ Täisühing Liilia AS Silberauto Eesti Proinkasso OÜ Saku Läte OÜ € 6 573,55 € 1 198,41 € 465,71 € 388,95 € 280,17 € 231,22 € 190,01 16,54% 3,01% 1,17% 0,98% 0,70% 0,58% 0,48% € 661,12 € 120,31 € 46,77 € 39,17 € 27,98 € 23,18 € 19,19 IV Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) Müümata pankrotivara menetluses ei ole.

Võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. V Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ja kohtuvaidlustest (

§ 162

lg 2 p 6, p 8) Pankroti väljakuulutamise järel avaldas juhatuse liige soovi ettevõtet tervendada. Juhatuse liikmelt saadud informatsiooni põhjal koostas haldur tervendamise kava ja võlausaldajad nõustusid ettevõtte tervendamisega. Kahjuks tervendamise katse nurjus. Halduril on tulnud pankrotimenetluses täita järgmisi ülesandeid: 1) tervendamiskava koostamine; 2) töötajate nõuete edastamine Eesti Töötukassale, 3) võlgniku vastu esitatud nõuete põhjendatuse kontrollimine, 4) võlgniku majandustegevust kajastavate dokumentide kontrollimine, et täpsustada maksejõuetuse tekkimise põhjuseid ja selle tekkimise aega ning anda hinnang juhatuse liikme tegevusele, 5) võlgniku ettevõtte tervendamiskatse nurjumise järel pankrotivara hoiustamise ja müügi korraldamine, 6) pankrotiperioodi raamatupidamisarvestuse korraldamine, 7) pankrotimenetluses seadusjärgsete võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimine, 8) pankrotimenetluses seadusjärgsete aruannete koostamine ja esitamine. VI Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses hagiavaldusi esitanud.

VII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (

§ 163

lg 5) Pankrotihaldur ei ole käesolevas pankrotimenetluses esitanud avaldust kriminaalmenetluse algatamiseks ja halduri hinnangul ei ole maksejõuetus tekkinud kuriteo tunnustega teo tagajärjel ning juhatuse liikme poolt tehtud juhtimisvead ei ole olnud rasked. OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) maksejõuetuse põhjusteks on olnud muud asjaolud pankrotiseaduse tähenduses. Kohtu põhjendused ja järeldused

§ 163

lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 27.08.2012 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 6.09.2012 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab

§-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel 4 Tsiviilasi 2-09-68959 kohus leiab, et lõpparuanne OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohtu hinnangul on OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks

§ 163

lg 5 tähenduses muu asjaolu.

§ 163

lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.

§ 65lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur Ülli Adamson taotleb kohtul määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1 691,24 eurot.

§ 65¹ lõigete 1 ja 2 kohaselt on halduri tasu alammääraks 1 691,24 eurot.

Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise hetkeks pankrotivara müügist ja pangaintressidena kokku 7 029,29 eurot. Tulenevalt

§ 651

lõikest 1 on pankrotivara korral suurusega 6 401 kuni 12 800 eurot halduri tasu alammäär 1 597 eurot ja halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 15%, antud juhul (7 029,29 – 6 401) * 15% = 94,24 eurot. Kokku on pankrotihalduri miinimumtasuks (1 597 + 94,24) = 1 691,24 eurot. Kohus leiab, et antud menetluses on põhjendatud määrata pankrotihaldurile tasu alammääras summas 1 691,24 eurot, mis maksta välja büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

§ 66

lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on kinnitanud jaotusettepaneku kinnitamisel pankrotihalduri poolt tehtud vajaliku ja põhjendatud kulud summas 308,06 eurot. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 5.10.2011-27.08.2012 summas 10,32 eurot. Kohus, kontrollinud pankrotihalduri poolt tehtud kulusid, leiab, et Ülli Adamsoni poolt OÜ Indre Puidukoda (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud pankrotimenetluse kulud summas 10,32 eurot on põhjendatud ja vajalikud. Kohtunik 5