) § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki vanema õigusi ja kohustusi puudutatavates asjades esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.
lg 2 kohaselt vanemal on kohustus ja õigus hoolitseda oma alaealise lapse eest (vanema hooldusõigus). Vanema hooldusõigus hõlmab õigust hoolitseda lapse isiku eest (isikuhooldus) ja õigust hoolitseda lapse vara eest (varahooldus) ning otsustada lapsega seotud asju.
lg 1 kohaselt isikuhooldus on hooldaja kohustus ja õigus last kasvatada, tema järele valvata ja tema viibimiskohta määrata ning lapse igakülgse heaolu eest muul viisil hoolitseda.
lg 1 kohaselt kui ühist hooldusõigust omavad vanemad elavad alaliselt lahus või ei soovi muul põhjusel hooldusõigust edaspidi ühiselt teostada, on kummalgi vanemal õigus kohtult hagita menetluses taotleda, et lapse hooldusõigus antaks talle 2 osaliselt või täielikult üle.
lg 3 kohaselt ühise hooldusõiguse lõpetamise korral lähtub kohus hooldusõiguse ühele vanemale andmise otsustamisel eeskätt lapse huvidest, arvestades muu hulgas kummagi vanema vaimset ja majanduslikku valmisolekut last kasvatada, hingelist seotust lapsega ja senist pühendumist lapse eest hoolitsemisele ning lapse tulevasi elamistingimusi. Lastekaitseseaduse (edaspidi LaKS) § 3 kohaselt on lastekaitse põhimõtteks alati ja igal pool seada esikohale lapse huvid. K T ja HT on xxx.a sündinud poeg AT. K T ja HT ei ela ühise perena alates oktoobrist 2011.a, laps elab ema juures. Ema korraldab lapse hoolduse, sealhulgas ravi, rehabilitatsiooni ja kooliga seotud küsimused ning ülalpidamise. Isa osalemine ja toetus on olnud juhuslik. Lapse emal on lihtsam lapsega soetud küsimusi korraldada, kui ta omab lapse suhtes ainuhooldusõigust. Lapse ema on oma tegevuses lähtunud ja eelduslikult lähtub ka edaspidi lapse huvidest. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud K T ja HT ühise isiku- ja varahooldusõiguse lõpetamine ATi suhtes ja anda lapse isiku- ja varahooldusõiguse täielikult üle K T . Menetluskulude jaotus K T on tasunud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 172 lg 1 jätab kohus menetlusosaliste endi poolt kantud muud menetluskulud nende endi kanda. Haide Rimmel kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.