KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Iko Nõmm, Gaida Kivinurm, Margo Klaar Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2012, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-60917 Tsiviilasi T K hagi Eesti Energia Aktsiaseltsi vastu lepingu täitmise kohustamiseks ja kahju hüvitamiseks Eesti Energia Aktsiaseltsi vastuhagi T K vastu Elektrilevi OÜ-l mõõtepunkti teisaldamise kohustamise võimaldamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 18.06.2012 otsus Kaebuse esitaja, kaebuse liik ja tsiviilasja hind Eesti Energia Aktsiaseltsi apellatsioonkaebus, tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 13 037,98 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T K (isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx), esindaja advokaat Paul Keres; Kostja Eesti Energia Aktsiaselts (registrikood 10421629, asukoht Laki 24, 12915 Tallinn), esindaja Heili Raudkivi; Kolmas isik kostja poolel Elektrilevi OÜ (endise ärinimega Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ, registrikood 11050857, asukoht Kadaka tee 63, 12915 Tallinn), esindaja Heili Raudkivi. Kohtuistungi toimumise aeg 08.11.2012, avalik kohtuistung Taotluse sisu Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON: 1. Tühistada Harju Maakohtu 18.06.2012 kohtuotsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1 Eesti Energia AS korraldab T K arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx kümne tuhande kahesaja kaheksakümne üheksa euro ja seitsmekümne kaheksa sendi (10 289,78 eurot) tasumise neljateistkümne
(14)päeva jooksul kompromissi jõustumisest. 1.2 Eesti Energia AS korraldab aadressil xxxxxxxxx (katastritunnus 78406:609:2200) asuva eramu elektrivõrguga liitumispunkti teisaldamise omal kulul xxxxxxxxxx kinnistu piirile. Liitumispunkti täpse asukoha määrab Elektrilevi OÜ ning see peab olema nii tehniliselt kui finantsiliselt mõistlik ja arvestama nii Elektrilevi OÜ kui T K mõistlike huvidega. 1.3 Eesti Energia AS korraldab aadressil xxxxxxxx asuvas eramus paikneva mõõtesüsteemi teisaldamise omal kulul xxxxxxxx kinnistu piiril asuvasse liitumiskilpi.
- 1.4 T K tagab käesoleva kompromissi punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud toimingute teostamiseks juurdepääsu xxxxxxxxxx kinnistule ja eramus paiknevale mõõtesüsteemile. Eesti Energia AS tagab, et kompromissi punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud toimingud teostatakse mõistliku aja jooksul. 1.5 Menetlusosalistel ei ole seoses tsiviilasjaga nr 2-10-60917 teineteise suhtes täiendavaid pretensioone. 1.6 Kompromissi tingimused on konfidentsiaalsed. Tagastada Elektrilevi OÜ-le pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud 650 euro suurusest riigilõivust summas 325 eurot ja kanda see arveldusarvele nr 221025311485 ASis Swedbank. Menetluskulud jäävad vastavalt kompromissile poolte endi kanda. Tsiviilasja nr 2-11-20039 menetlus lõpetada. Käesolev kohtumäärus ei kuulu kinnitatud kompromissi tingimusi puudutavas osas avalikustamisele. Edasikaebe kord Määruse peale ei saa kaebeõigusest loobumise tõttu edasi kaevata. Menetluse käik
- 29.12.2010 esitas T K (hageja) Harju Maakohtule hagi Eesti Energia Aktsiaseltsi (kostja) vastu kohustuse täitmiseks ja kahju hüvitamiseks. 18.01.2012 esitas kostja vastuhagi, milles palus kohustada hagejat võimaldama kolmandal isikul xxxxxxxx asuva tarbimiskoha osas viia läbi mõõtepunkti teisaldamine liitumiskilpi.
- 18.06.2012 otsusega rahuldas Harju Maakohus hagi ja jättis vastuhagi rahuldamata. Kostja kohtuotsusega ei nõustunud ja esitas 18.07.2012 apellatsioonkaebuse.
- 20.12.2012 sõlmisid pooled kompromissilepingu. Sõlmitud kompromissi kohaselt korraldab kostja hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx kümne tuhande kahesaja kaheksakümne üheksa euro ja seitsmekümne kaheksa sendi (10 289,78 eurot) tasumise neljateistkümne
(14)päeva jooksul kompromissi jõustumisest. Kostja korraldab hageja aadressil xxxxxxxxxxxx (katastritunnus 78406:609:2200) asuva eramu elektrivõrguga liitumispunkti teisaldamise omal kulul xxxxxxxxx kinnistu piirile. Liitumispunkti täpse asukoha määrab kolmas isik ning see peab olema nii tehniliselt kui finantsiliselt mõistlik ja arvestama nii kolmanda isiku kui hageja mõistlike huvidega. Kostja korraldab aadressil xxxxxxxxxx asuvas eramus paikneva mõõtesüsteemi teisaldamise omal kulul xxxxxxxxxx kinnistu piiril asuvasse liitumiskilpi. Hageja tagab liitumispunkti ja mõõtesüsteemi teisaldamise teostamiseks juurdepääsu xxxxxxxxxxx kinnistule ja eramus paiknevale mõõtesüsteemile. Kostja tagab, et liitumispunkti ja mõõtesüsteemi teisaldamine teostatakse mõistliku aja jooksul. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Menetlusosalistel ei ole seoses tsiviilasjaga nr 2-10-60917 teineteise suhtes täiendavaid pretensioone. Poolte kokkuleppe kohaselt kuulub pool riigilõivu summas kolmsada kakskümmend viis eurot (325 eurot) tagastamisele riigilõivu tasunud kolmanda isiku arvelduskontole nr 221025311485 AS-is Swedbank. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kompromissi tingimused on konfidentsiaalsed. 4. Pooled palusid esitatud taotluses kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest. Ringkonnakohtu seisukoht 5. Tsiviilkolleegium, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada. 2
(3)- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ja on loobuvad edasikaebe õigusest.
- Kuna pooled on leppinud kokku, et sõlmitud kompromissi tingimused on konfidentsiaalsed, ja menetlus on kuulutatud seetõttu TsMS § 38 lg 2 alusel kinniseks, ei kuulu kokkuleppe tingimused ega käesolev määrus avalikustamisele. Gaida Kivinurm Margo Klaar Iko Nõmm 3
(3)