lg 6 alusel poolte endi kanda, sest kostja ei ole kunagi nõudele vastu vaielnud ning poolte vahel oli kokkulepe, et kostja maksab võla pärast vanglast vabanemist, mis toimus 18.09.2012 (tlk 18). Kostja ei nõustu sellega, et peab maksma riigilõivu ja õigusabikulud (tlk 31). Kokkulepe võla tasumise kohta pärast vanglast vabanemist sõlmiti telefoni teel, tõendit kokkuleppe kohta kostjal esitada ei ole. 4. 01.11.2012 taotluses teatas hageja, et loobub nõudest põhivõla osas, kuid jääb selle juurde, et tema menetluskulud (riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 100 eurot) tuleb välja mõista kostjalt (tlk 26). KOHTU SEISUKOHT 5. Vastavalt
lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 6.
lg 5 näeb ette, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja ei esitanud hagiavaldust veebilehe www.e-toimik.ee kaudu ja tasus riigilõivu täismääras (tlk 1). Seega tuleb hageja kanda jätta riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat riigilõivumäära.
lg 5 alusel tuleb muud menetluskulud jätta kostja kanda, sest hageja loobus hagist seetõttu, et kostja rahuldas nõude pärast hagi esitamist (tlk 20-23). Kostja ei ole tõendanud, et poolte vahel oli kokkulepe võla tasumiseks alles pärast kostja vanglast vabanemist ja esineks alus jätta
Eeltoodut arvestades tuleb menetluskulud jaotada järgmiselt: hageja kanda tuleb jätta riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat riigilõivumäära; muud menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. 7.
lg 1 alusel tuleb kindlaks määrata ka hüvitatavate menetlusekulude rahaline suurus. Hageja esitas hagiavalduse 04.09.2012 ja palub lisanduva viivise välja mõista alates 29.06.2012. Seega on käesoleva tsiviilasja hind
alusel 320,47 eurot (220,11 + 33,80 + 0,07/100*220,11*67 + 0,07/100*220,11*365), mitte hageja märgitud 310,12 eurot. Mõlemal juhul tuleb RLS lisa 1 järgi tasuda avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu riigilõivu 60 eurot, täismääras aga 75 eurot. Arvestades eeltoodut, menetluskulude jaotust ja asjaolu, et 2/3 hagejal on õigus taotleda
lg 2 p 2 alusel poole tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb kostjal hüvitada hagejale pool riigilõivu madalamast määrast, s.o 30 eurot. Hageja õigusabikulu on 100 eurot (tlk 12, 13). Arvestades nõude olemust, avalduse vormi ning asjaolu, et kostja tunnistas nõuet ja poolte vahel sisulist vaidlust ei olnud, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 55 eurot (
Kostjal tuleb nimetatud summa vastavalt menetluskulude jaotusele hagejale hüvitada. Eeltoodust lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 85 eurot (30+55). Kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.