Obsah (4)

§ 633§ 62§ 637§ 638

Tsiviilasi nr: 2-10-1363 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-10-1363 Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2012.a, Tallinn Kohtukoosseis Mare Merimaa, Kaupo Paal, Ande

) § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (

§ 633lg 1).

Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud.

§ 62

lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lg 2 kohaselt lõpeb tähtaeg tähtpäeva saabumisel. Kohtu infosüsteemist nähtuvalt on R Ai tehinguline esindaja Tiina Pill Harju Maakohtu 21.09.2012 otsuse e-toimiku vahendusel kätte saanud 25.09.2012 kell 10:20. Seega saabus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg

62 lg-st 2 ning § 632 lg-st 1 tulenevalt 25.10.2012 kell 24.

1. Tallinna Ringkonnakohtusse saabus R Ai apellatsioonkaebus elektrooniliselt 26.11.
2. Seega on kaebus esitatud pärast seaduses sätestatud tähtaja möödumist. Tulenevalt

§-st 66, kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista. Kaebuse esitaja ei ole apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamist taotlenud. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus

§ 637

lg 1 p 2 alusel R Ai apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10). Mare Merimaa Kaupo Paal Ande Tänav 2