Obsah (5)
§ 162§ 407§ 444§ 174§ 142KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-12-43963 Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Aktiva Fin
§ 162lg 5 alusel hageja enda kanda.
- Välja mõista kostjalt A. B.´ilt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (260 EUR) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
- Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 100 (ükssada) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
- Viru Maakohtu menetluses on Aktiva Finants OÜ hagi A. B.i vastu võlgnevuse kokku 255,41 euro nõudes. Hageja nõue tuleneb kostja ja OÜ BSV Grupp vahel 10.01.
- a sõlmitud järelmaksugraafikust, mille alusel kohustus kostja ostetud kaupade eest tasuma 1 005,65 eurot ja intresse vastavalt järelemaksugraafikule. OÜ BSV Grupp edastas andmed ja tellitava kauba väärtuse OÜ-le Aktiva Finants, kellel on sõlmitud BSV Grupp OÜ-ga faktooringuleping. OÜ Aktiva Finants andis OÜ-le BSV Grupp nõusoleku tasuda kostja tellimuse eest ning võimaldada kostjal tasuda tellitud kaupade eest OÜ-le Aktiva Finants maksegraafiku alusel. Maksegraafik edastati kostjale koos kaubaga. Kostja ei täitnud oma kohustusi tähtaegselt. Lepingu kohaselt on viivise määr 26% aastas, s.o. 0,0713% päevas. Kostja on tasunud 1 276,77 eurot, millega on kaetud maksegraafiku kohased maksed kuni 10.08.
- a ning 10.09.
- a põhiosa maksest 387,07 krooni. Tasumata jäi 10.09.
- a põhiosa maksest 182,47 krooni ja intressid ning kõik edasised maksed. Kostja pole vaatamata hageja nõuetele võlgnevust tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 255,41 eurot (millest 165,32 eurot on põhinõue, 12,53 eurot intress, 77,56 eurot viivis), lisanduv viivis ja menetluskulud kokku 275 eurot.
- Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte naise kaudu 08.11.
- a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
- Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.
(4)2 KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
- Vastavalt
§ 407
lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta. 7.
§ 444
lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
- Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 113 lg
- MENETLUSKULUDE JAOTUS
- Vastavalt
§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. B.. 10.
§ 174
1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - riigilõiv hagi esitamiselt 75 eurot - õigusabikulud summas 200 eurot, so kokku 275 eurot.
§ 162
lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. RLS lisa 1 kohaselt on hagihinnalt kuni 350 eurot riigilõivu täismäär 75 eurot ning e-toimiku kaudu esitamisel on riigilõiv 60 eurot. Sellest tulenevalt tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv väiksemas määras, e. 60 eurot ning 15 eurot tuleb jätta hageja enda kanda. Lähtudes ülaltoodust, tuleb kostjalt välja mõista menetluskulud 260 eurot. 11. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel
§ 142lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.
(4)3 / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik
(4)4