28.11.2012 esitas kostja kohtule seisukoha hageja hagist loobumise avalduse osas, milles kinnitas, et on nõus tsiviilasjas menetluse lõpetamisega. KOHTU SEISUKOHT Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise osas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja ei ole vastuväiteid hageja menetluse lõpetamise avaldusele esitanud. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
). Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas
lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (
Hageja esindaja on soovinud kohtule esitatud avalduses riigilõivu tagastamist Swedbank ASi pangakontole nr 227000000016 ASis Swedbank, selgitusega „Swedbank AS hagi vs Luule Lillebok“ . Hageja tasus 19.09.2012 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 60 eurot.
lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab riigilõivu summas 30 eurot hageja arvelduskontole nr 227000000016 ASis Swedbank. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas Vastavalt
lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja hagist loobumise avaldusest ei nähtu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, seega jätab kohus
Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.