2-12-34248/14

Tsiviilasi nr 2-12-34248 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-34248 Tsiviilasi Ahto Lauri hagi FIE Vladimir Dudari vastu sõiduauto registrist kustutamiseks ja viivisenõudest loobumiseks. Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Ahto Laur (isikukood 37201152749; elukoht XXXX ); hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Li Uiga (Advokaadibüroo Valge ja Uiga, asukoht Vanemuise 21a, 51014 Tartu, e-post li@valgejauiga.ee - Menetlus kostja FIE Vladimir Dudar (registrikood 10970797, aadress XXXX). Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Võtta vastu Ahto Lauri avaldus hagi tagasivõtmiseks.
4. Jätta läbi vaatamata Ahto Lauri hagi FIE Vladimir Dudari vastu sõiduauto registrist kustutamiseks ja viivisenõudest loobumiseks, tsiviilasi nr 2-12-
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus. Jätta menetluskulud Ahto Lauri kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Ahto Laur esitas Tartu Maakohtule hagi FIE Vladimir Dudari vastu sõiduauto registrist kustutamiseks ja viivisenõudest loobumiseks. 4.09.2012 määrusega jättis kohus esitatud hagi käiguta ja kohustas hagejat esitama selge nõue ja tasuma esitatud hagilt vastav riigilõiv. 24.09.2012 esitas Ahto Laur kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. 9.10.2012 määrusega rahuldas kohus Ahto Lauri riigi õigusabi taotluse ja määras antud tsiviilasjas hagejale riigi õigusabi korras esindajaks advokaadi. 16.11.2012 edastas Ahto Lauri esindaja riigi õigusabi korra vandeadvokaat Li Uiga kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtu seisukoht hagi tagasivõtmise osas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Tulenevalt TsMS § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Avalduse kohaselt on hageja oma eesmärgi saavutanud kohtuväliselt ja asja edasisel menetlemisel pole mingit alust. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks ja jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kohus jätab TsMS § 168 lg 2 alusel menetluskulud hageja kanda. Kohtunik 2