2-11-55279 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 08.novembril 2012 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-55279 Tsiviilasi L. R. hagi A. K. vastu võlgnevuse nõudes menetluskulude kindlaksmääramise kohta Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad Hageja L. R. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON
- Määrata kindlaks L. R. menetluskulud ja välja mõista A. K. `ult L. R. menetluskulu 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 55 senti. kasuks
- Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD
- Tartu Maakohtu 16.mai 2012 tagaseljaotsusega rahuldati L. R. hagi A. K. vastu 1 500 euro nõudes. Kohtuotsusega jäeti menetluskulud A. K. `u kanda. Kohtuotsus jõustus 27.juulil 2012 ( tl 35-36). HAGEJA NÕUE JA SELLE PÕHJENDUSED
- L. R. esitas kohtule TsMS § 174 lg 1 alusel
- juunil 2012 avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Avalduse kohaselt on hageja kandnud menetluskuluna riigilõivu 319, 55 eurot hagiavalduse esitamisel, mille väljamõistmist hageja A. K. ult taotleb. KOSTJA VASTUVÄITED
- Kohus on andnud arvestades TsMS § 176 lg 1 sätestatut kostjale tähtaja L. R. menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks 03.septembriks 2012 (tl 47). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos määrusega vastuväidete esitamise õigusest on kostjale isiklikult kättetoimetatud 22.augustil 2012 (tl 48). Seega on kostja teadlik vastuväite esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED
- TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumist. TsMS §-de 138 lg 1, 2 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, kusjuures riigilõiv on kohtukulu. Vastavalt TsMS § 139 lg 2 tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Hageja on hagiavalduse esitamisel arvestades TsMS §-s 124 lg 1; RLS § 56 lg 1 (menetlustoimingu ajal kehtinud) sätestatut, tasunud hagihinnalt 1 500 eurolt riigilõivu 319,55 eurot (tl 19). Eeltoodust tulenevalt loeb kohus hageja põhjendatuks kohtukuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 319,55 eurot. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda, tuleb kostjalt A. K. ùlt välja mõista L. R. kasuks menetluskuluna riigilõiv hagiavalduse esitamisel 319,55 eurot. Heiki Kolk Kohtunik 2
(2)