Obsah (4)

§ 467§ 661§ 430§ 150

Tsiviilasi nr 2-12-40923 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS Olerex hagi E.T.Energiapuit OÜ j

§ 467lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele üks päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 661lg 1 ja lg 2).

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel 25 eurot. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT AS Olerex esitas 11.10.2012 Tartu Maakohtule hagi E.T.Energiapuit OÜ ja Anne-Ly Schmitt vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 04.12.2012 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtunik