KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-28540 Määruse tegemise aeg ja koht 07 jaanuar 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ Sinivoore 3 hagi M. L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: KÜ Sinivoore 3 (RK 80306865, asukoht: Sinivoore 3 Kohtla-Järve) Hageja esindajad: N. S. ja N. J. Kostja: M. L. (IK xxx, elukoht: xxx) Advokaat Kai Villman Kostja lepinguline esindaja RESOLUTSIOON
- Kinnitada KÜ Sinivoore 3 ning M. L. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja tunnistab oma põhivõlgnevust koos viivisega hageja ees summas 2 464,05 eurot. 1.2 Kostja tasub hagejale võlgnevuse 2464,05 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend neli EUR 05 senti) eurot ja hageja menetluskulud 280 (kakssada kaheksakümmend) EUR (180 EUR õigusabikulud, 125 EUR ½ riigilõivust) kokku summas 2769,05 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend üheksa EUR 05 senti) EUR. 1.3 Kostja kohustub võlgnevuse summa 2769,05 EUR tasuma hagejale osamaksete kaupa: 1.3.1 alates jaanuarist 2013 kuni 01.maini 2013 100 EUR (ükssada) kuus; 1.3.2 alates 01.maist 2013 igakuiselt 200 EUR (kakssada) kuni võlgnevuse (2769,05 EUR) tasumiseni. 1.3.3 Koos eelpool nimetatud igakuise võlgnevuse osamaksete tasumisega kohustub kostja tasuma ka igakuiselt jooksvad majandamiskulud.
- Lõpetada menetlus KÜ Sinivoore 3 hagis M. L. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2-12-28540).
- Tagastada KÜ Sinivoore 3 arveldusarvele nr. 10220113952019 KÜ Sinivoore 3 poolt (12.07.2012.a ja 07.12.2012 arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust 250 EUR pool s.o 125 EUR (ükssada kakskümmend viis) EUR.
- Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa määrusele esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK KÜ Sinivoore 3 esitas 23.07.2012 kohtule hagiavalduse M. L. vastu 1791,14 EUR väljamõistmise nõudes. 10.12.2012 esitas KÜ Sinivoore 3 kohtule hagiavalduse täpsustuse M. L. vastu 2464,05 EUR väljamõistmise nõudes. 07.01.2013 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-28540 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 EUR (tl3, 27, 32, 129) millest ½ on 125 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 125 EUR tasutud riigilõivust. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Olev Mihkelson Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/