Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank AS, nr 33341610002 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 3100057277. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik
lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostjad vaatamata hoiatusele jätsid kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostjad ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostjad ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostja 1 seaduslikule esindajale ja kostjale 2 isiklikult.
Kohtu põhjendused Plekituba OÜ ja Artegan Invest OÜ (kostja 1) vahel on sõlmitud 01.12.2010 üürileping Mäeküla kaupluse üürimiseks. Kostja 1 üürilepinguga võetud kohustusi ei täitnud ja hageja lõpetas üürilepingu erakorralise ülesütlemisega. Kostja 1 nõustus lepingu lõpetamisega ning andis hagejale üürile võetud ruumid üle, tunnistades võlgnevust hageja ees summas 2943.83 eurot, mida võib lugeda ka kostja poolt antud võlatunnistuseks. Lisaks nõustus kostja 1 seaduslik esindaja Hellika Lääts (kostja 2) sellega, et käendab kostja 1 kohustusi, asudes seega solidaarvõlgnikuna vastutama põhivõlgniku kohustuste eest. Hageja nõuab kostjatelt solidaarselt 2943.83 euro tasumist. VÕS § 30 lg 1 kohaselt on võlatunnitus leping, millega lubatakse kohustuse täitmist selliselt, et lubadusega luuakse iseseisev kohustus või millega tunnistatakse kohustuse olemasolu. VÕS § 8 lg 2 järgi on leping täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 4 kohaselt võib lepingu rikkumise korral võlausaldaja lepingust taganeda või lepingu üles öelda ning VÕS § 108 lg 1 kohaselt nõuda raha makmise kohustuse täitmist. Seega on hageja nõude põhivõla osas põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käenduslepinguga kohustub käendaja VÕS § 142 lg 1 kohaselt kolmanda isiku (põhivõlgnik) võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest. VÕS § 145 lg-st 1 tulenevalt vastutavad kohustuse rikkumise korral põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt. VÕS § 65 lg-st 1 tuleneb, et kui mitu isiku peavad kohustuse täitma solidaarselt, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist. Seega on hageja nõue põhjendatud solidaarnõudes mõlemalt kostjalt.
lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks, et kostjad vastutavad menetluskulude eest samuti solidaarselt.
lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuluks käesolevas tsiviilasjas on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 225 eurot ja 187.50 eurot lepingulise esindaja tasu, mis tuleb kostjatelt hageja kasuks solidaarselt välja mõista. Vajadus nimetatud kulude kandmiseks hagiavalduses märgitud ulatuses tuleneb seadusest, s.t. on põhjendatud ja vajalik. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peavad kandma kostjad täies ulatuses.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.