2-12-35128/3

2-12-35128 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Kristel Vedro Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2012, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-35128 Tsiviilasi Osaühingu PRAID-T hagi Gagarini tn 13 Korteriühistu vastu korteriühistu 05.juuni 2012 üldkoosoleku otsuse vaidlustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing PRAID-T (RK 10246759) Hageja lepinguline esindaja: Andrei Matvejev (IK 37001033713, e-post: XXX) Kostja: Gagarini tn 13 Korteriühistu (RK 80245537) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON
2. Keelduda Osaühing PRAID-T hagiavaldus Gagarini tn 13 Korteriühistu vastu korteriühistu
3. juuni 2012 üldkoosoleku otsuse vaidlustamiseks menetlusse võtmast.
4. Menetluskulud jätta hageja kanda.
5. Määruse jõustumisel tagastada avaldus koos lisadega hagejale. Saata kohtumäärus hageja esindajale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 1 2-12-35128 ASJAOLUD Osaühingu PRAID-T esitas
6. septembril 2012 Viru Maakohtule hagi Gagarini tn 13 Korteriühistu vastu korteriühistu
7. juuni 2012 üldkoosoleku otsuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja tühistamiseks. Kohus leidis, et hagiavalduses esinevad puudused, mis ei võimalda hagi menetlusse võtta ning
8. oktoobri 2012 määrusega jättis hagiavalduse käiguta. Hageja oli kohustatud täpsustama haginõuet, täpsustatud haginõudest lähtuvalt põhjendama hageja õigusliku huvi ning tasuma nõudelt vastavalt hagihinnale riigilõivu. Menetlusdokument toimetati hageja esindajale vastavalt kättesaamise kinnitusele kätte
9. novembril 2012 e-posti teel. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 9,10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus tuvastas hagiavalduses puudused, mis takistavad hagiavaldust menetlusse võtmast. Kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Hagejal tuli täpsustada, kas ta nõuab tunnistada üldkoosolekul vastuvõetud otsused ebaseaduslikuks ja tühistada need või ta nõuab üldkoosoleku otsuse tühisuse tunnistamist, põhistades oma õiguslik huvi üldkoosoleku otsuse tühisuse vastu. Samuti pidi hageja tasuma vastavalt hagihinnale riigilõivu. Kohus on hagiavalduses puuduste kõrvaldamise kohtumääruse kätte toimetanud hageja lepingulisele esindajale e-posti teel. Hageja lepinguline esindaja on kohtumääruse kätte saanud
10. novembril 2012, kuid kohtu määratud tähtajaks ei ole hageja ega hageja esindaja kohtule nõuetekohast hagiavaldust esitanud ega tasunud ka vastavalt hagihinnale riigilõivu. Kohtu nõude täitmise tähtaeg möödus
11. detsembril
12. Menetlustähtaja pikendamist ei ole taotletud. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja ei ole kohtu nõuet täitnud jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata. Lähtuvalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavaldus koos lisadega tuleb tagastada hagejale. Kooskõlas TsMS § 168 lg 1 menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 2